RE: nettoyeur de pub web
Pour rappel, le sujet initial etait :
"existe-t-il un programme (proxy ou autre) capable de 'stripper' a la
volee le code HTML faisant reference a des bannieres (genre bannieres de
doubleclick.net)?"
--
Vincent Renardias a dit:
> junkbuster.
[...]
> tu peux lui demander de remplacer les bandeaux de pub
> par des gifs
> blancs de 1x1 pixel pour eviter les problemes d'affichage.
> Modifier le html par le programme de filtrage serais moins
> pratique car ca
> ne permettrait pas de filtrer les applets java par exemple...
Oui, j'avais vu cette fonctionnalite de 'JunkBuster', mais je ne trouve pas
ca tres propre le coup des gifs transparents (en dehors du fait que ce sont
des gifs, format cher a T. LARONDE ;o): je ne veux plus qu'il reste une
seule trace de ces s*$@#$! En plus, je ne suis pas d'accord avec toi, on
peut tres bien filtrer les applets, car si le programme est a meme de
retirer des balises <IMG> et le couple <A></A> qui va avec, on doit pouvoir
facilement retirer des couples <applet></applet>, non?
--
Sébastien Delcroix a dit :
>Non ça ne fait pas d'analyse du code html ça bloque juste des url (c'est
>le browser qui fait l'analyse puis les requètes), mais le résultat final
>est quasi pareil :)
[...]
>ici on utilise le couple Squid + SquidGuard.
>
>je ne connais pas junkbuster mais squidGuard bloque URL ou domaine, en
>plus on peut avoir +iseurs bases (adult, pub etc.)
>
>ça marche très bien et c'est très efficace.
>
>et voici pour les packages pour slink (Squid 2.2.5 et SquidGuard 1.1.0)
>
>ftp://ftp-debian.cri.cur-archamps.fr/dists/stable/pingoo-cluster/binary-i38
6/net/
>
>je ne sais pas si j'ai bien répondu à ta question ?
En fait, dans le cas du couple Squid+SquidGuard, la plus-value n'est pas
enorme par rapport au filtrage par un Firewall, si ce n'est de pouvoir
specifiquement empecher l'acces de sous-repertoires d'un serveur et non au
serveur lui-meme.
...Une autre idee peut-etre?
--
Cordialement,
Gildas LE NADAN
Reply to: