[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Fwd: [NNL] La FSF et l AFUL contre la brevétabilité des logiciel s en Europe s en Europe



Cela sort un peu des objectifs de cette liste mais...
---------------- Begin Forwarded Message ----------------
Date:        17/05/99 19:13
Received:    17/05/99 17:40
From:        redaction@linux-center.org
To:          nnl@liberte.aful.org


   La FSF et l'AFUL contre la brevétabilité des logiciels en Europe
   [Auteurs: [1]Thomas Pedoussaut, [2]Stéfane Fermigier.]

   Dans [3]un article de Linux today aujourd'hui, RMS [Richard Stallman]
   fait un plaidoyer pour "Sauver l'Europe des brevets sur les
   logiciels".

   La France est chef de file du mouvement de contestation mais toutes
   les forces doivent êtres mobilisées.

   Voici la traduction des premières lignes:

     Imaginez qu'à chaque fois que vous prenez une décision
     d'architecture logicielle, et spécialement lorsque vous utilisez un
     algorithme que vous avez lu dans un journal ou que vous implémentez
     une fonctionnalité réclamée par les utilisateurs, vous risquiez un
     procès.

     C'est ce qu'il se passe aux USA, à cause de brevets sur les
     logiciels. Cela risque d'être bientôt le cas aussi en Europe. Les
     pays qui gèrent le bureau de brevets européens, financé par les
     grandes compagnies et encouragées par les avocats spécialisés en
     brevets, sont en train d'autoriser le brevetage d'algorithmes
     mathématiques.

     Pour stopper ce processus, les citoyens européens doivent se
     mobiliser, et le faire rapidement (en demandant à leurs
     gouvernements de s'opposer à ce processus). L'action doit se faire
     particulièrement en Allemagne, Suède, Finlande, Pays-Bas et
     Danemark, pour rejoindre la campagne actuellement en cours en
     France. (NDLR Cocorico)

   Suivent des exemples à propos du cryptage, de PGP, du format GIF.

   Ce même jour, l'AFUL vient d'émettre un communiqués de presse,
   [4]L'AFUL s'oppose à la brevétabilité des logiciels et met en garde
   les gouvernements contre ses effets pervers. Ce communiqué insiste sur
   les conséquence économiques néfastes qu'aurait pour l'Europe une
   révision irréfléchie de la convention de Munich, car c'est ce genre
   d'arguments qu'attendent les fonctionnaires européens.

   Si vous souhaitez agir: c'est très simple, il suffit d'écrire à l'un
   des fonctionnaires cités dans [5]cette liste (et de la compléter si
   vous êtes en mesure de le faire), en utilisant par exemple comme point
   de départ [6]cette lettre-type.

References

   1. mailto:thomas@parinux.org
   2. mailto:linux-center@linux-center.org
   3. http://features.linuxtoday.com/stories/5960.html
   4. http://liberte.aful.org/presse/cp-patents.html
   5. http://www.freepatents.org/callme.html
   6. http://www.freepatents.org/letter_ex1.html


_______________________________________________
Nnl maillist  -  Nnl@liberte.aful.org
http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/nnl


----------------- End Forwarded Message -----------------

...........................................................
. action-WEB : L'Internet au service de votre marketing   .
. Tel: (0)141 906 100 - Fax: (0)141 906 101               .
. email: sleclerc@actionweb.fr - http://www.actionweb.fr  .
...........................................................


Reply to: