Re: Debian qualité
On Tuesday 19 October 1999, at 9 h 4, the keyboard of Alexandre Vitrac
<avitrac@cea.fr> wrote:
> Le vrai problème ici vient plutôt de l'"Intel-ocentrisme" de la distribution.
Oui, qui se manifeste, par exemple, par l'absence d'un label Architecture dans
le BTS :-(
> Quand une version stable sort, les dépendances ne sont vérifiées que pour
> architecture i386...
Ce n'est pas 100 % vrai. L'outil de gestion des tasks/profiles de la "slink"
vérifiait la cohérence des "tasks/profiles". Cela ne supprime pas tous les
problèmes mais les diminue.
Avec le nouvel outil Yacs (qui sera, sauf problème le "debian-cd" de potato),
cela ne sera plus le cas : tout sera vérifié (au moins tout "main").
> Résultat : en ce qui me concerne, impossible d'installer
> LPRng sur une Slink/sparc. Ce n'est pas vraiment un bug mineur !
Il est exact que Debian sur les autres architectures est moins stable. C'est
vrai d'ailleurs aussi pour les noyaux Linux. Dire "Linux|Debian tourne sur
Alpha, Sparc, etc" sans préciser aussitôt que c'est peu opérationnel est en
effet du marketing malhonnête.
> Dans ce cas, pourquoi avoir mis toutes ces archi dans stable ???
C'est effectivement un choix discutable.
Reply to: