Re: Site dedie a Debian autre que debian.org ?
> Hum,... La c'est vraiment un problème de politique. Car de mon point
> de vu d'utilisateur qui a du choisir entre RedHat, Suse et Debian,
> Debian=Apt+dselect+.deb + hierarchisation des fichiers plus propre .
> Bon evidemment c'est un peu reducteur mais en tous cas c'est ca bcp plus
> que l'esprit "total free" qui m'a poussé vers Debian.
>
> Ensuite si on commence a faire des exceptions (un RMS modéré quoi ;-) on
> en fait pour tout. Ya-t-il un remplacant valable pour netscape qui
> est dans non free?? Mozilla qui est /presque/ stable ??? (arf! quoique vu la
> stabilité de netscape... ). Lynx??(Arf-Arf!!) Emacs/W3?? (ARF!!!) Pourtant
> qui peut imaginer une distribution sans browser web (efficace)? Quelqu'un
> à pointer le fait que la séparation free non-free se justifiais pour les
> fabriquants de CD. J'aimerias connaitre le fabricant de CD assez fous pour
> ne pas mettre netscape sur sa distribution linux....
Si on veut Netscape, il y a de grandes chances qu'on ait l'internet, donc
on peut le télécharger de non-free.
>
> Expliquez moi aussi comment on pourrait utiliser debian si on ne pouvait pas
> utiliser de gifs avec la version officielle? Comment faire un CD qui ne
On fait des .png à la place. Ce format a été fait pour ca.
> contiendrais aucun code pouvant lire ou ecrire des gif?
>
>
> A mon avis, (il vaut ce qu'il vaut) la distribution debian ne peut pas se
> limiter à main, sauf si il existait des remplacant valables dans main pour
> tous les paquets significatifs (terme assez vague mais qui inclu Netscape,
> ou alors autant pousser le vice jusqu'a faire une distrib console-only! >>:->)
Pas forcément...
> ce qui bien sur n'arrivera jamais (d'avoir des remplacants free pour tout
> pas de faire une distrib console only, vous suivez encore la??).
>
> C'est plutot le role de la FSF et/ou GNU de faire de la "propagande" en
> faveur du free. Debian devrait rester plus pragmatique.
>
Le but de Debian, c'est quand même de faire une distrib complètement free.
> > Le fait que dpkg/dselect ne permette pas de faire une rechercher efficace
> > ne suffit pas à justifier la séparation de main non-plus. Il faudrait par
> > contre que ce système de mots-clés soit implémentés dans ces logiciels.
>
> Avec gnome apt il y a deja un plus car on peut facilement grouper les paquets
> suivant différents critères ce qui permet une recherche *un peu* plus facile
> (mais comme le reste de gnome-apt est peu stable et/ou pas encore fini...)
>
--
// -----oOo----- ---------oOo-------- -------oOo------\\
| Sami Dalouche | samid@ifrance.com | AIM : linhax |
| 01.34.83.16.76 | linhax@ifrance.com | ICQ : 25529539 |
\\ -----oOo----- ---------oOo-------- -------oOo------//
Reply to: