[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Site dedie a Debian autre que debian.org ?



On Sun, 13 Jun 1999, Thierry Laronde wrote:

> Le Fri, Jun 11, 1999 at 06:06:35PM +0200, Raphael Hertzog écrivit:
> > La solution ? A mon avis, il faut revoir totalement l'arborescence dans
> > laquelle les paquets sont installés, il faut permettre une aborescence à
> > plus d'un niveau et il faut que la création de nouvelle branches soient
> > possibles. Peut-être même faut-il qu'un paquet puisse être présent à
> > plusieurs endroits à la fois pour permettre de faire quelques
> > regroupements selon des critères différents.
> > 
> > Exemple de supplément utile aux sections actuelles :
> > + science pour stéphane. :-)
> > + interpreters/perl
> > + interpreters/python
> > + net/irc
> > + net/ftp
> > + net/dialup
> > + tasks (pour les paquets virtuels qui permettent juste d'installer
> > automatiquement les dépendances avec apt)
> > 
> > Et ainsi de suite.
> > 
> > Cela ne veut pas dire qu'il faut supprimer des paquets mais juste les
> > réorganiser et permettre à ceux qui le veulent de ne mettre que certaines
> > sections sur leurs CDs pour faire des CDs spécialisés.
> > 
> 
> [ Sur le même sujet, Fabrice Gautier écrivit ]:
> 
>   Fabrice> A mon avis ilfaut non seulement reorganiser les sections
>   Fabrice> mais revoir aussi la disposition des branches. Je
>   Fabrice> m'explique:
> 
>   Fabrice> Pour l'instant quand on cherche un paquet pour lire du MP3
>   Fabrice> on doit d'abord allez voir dans main puis dans la section
>   Fabrice> main/sound (qui est seulement désigné par sound dans
>   Fabrice> dselect). Puis on remonte dans l'arbre et va voir dans
>   Fabrice> non-free puis dans la section non-free/sound. A mon avis ce
>   Fabrice> n'est pas pertinent - du point du vue de l'utilisateur pas
>   Fabrice> ce celui des avocats du logiciel libre - car, même si
>   Fabrice> l'utilisateur ne veut rester fidèle au "free software" il
>   Fabrice> recherche d'abord un logiciel de la section sound. On
>   Fabrice> devrait dont d'abord allez voir dans la section sound puis
>   Fabrice> si on irait dans sound/free (ou sound/main si vous
>   Fabrice> preferez) ou dans sound/non-free. Idem je pense que la
>   Fabrice> distinction non-US devrait se faire après les sections. Ce
>   Fabrice> qui donnerait au final:
> 
> 	[...]
> [ Auquel Laurent Martelli répondit ]:
> > Je pense que l'organisation arborescente est complètement inadaptées,
> > à cause des problèmes que tu cites. Il vaudrait mieux je pense
> > attribuer des mots clés au paquets afin de pouvoir faire une recherche
> > dessus. Toutes tentative de vouloir organiser les paquets dans _une_
> > arborescente me paraît effectivement vouée à l'échec. 


Je pense egalement que l'organisation arborescente date un peu.
L'outil le plus standard pour tenter de resoudre ce probleme est
d'utiliser un langage de description de ressources, comme la DTD de XML
RDF (Ressource Description Framework). Voir URL : http://www.w3.org/RDF/
Il existe deja un tel outil pour Redhat : 
http://rpmfind.net/linux/rpmfind/

RDF couple avec un langage de requete XQL (XML Query Language) permettrait
de resoudre les problemes de recherche et de distribution des packages.

Surement des choses a faire en ce qui concerne la Debian ....

Cordialement,

-- Serge Stinckwich                     __ _    Debian GNU 2.1      
Universite de Caen                     / /(_)_ __  _   ___  __ Gimp       
Dept Info IUT de Caen - Campus III    / / | | '_ \| | | \ \/ / GnuStep
http://www.info.unicaen.fr/~serge    / /__| | | | | |_| |>  <  MkLinux
                                     ____/_|_| |_|__,_/_/_\ Hurd    
---GREYC - Unité Propre de l'Enseignement Supérieur Associée au CNRS 6072 ---
    Groupe de Recherche en Informatique, Image, Instrumentation de Caen


Reply to: