Re: Offre pour améliorer apt
On Fri, Jun 04, 1999 at 01:46:55AM +0200, Laurent Martelli wrote:
>
> Il est vrai que ça représente peu d'intérêt pour les connectés pas
> modem RTC.
Mais bientot l'ADSL, le cable et la fibre optique dans tous les foyers ;-)
> >> Ajouter une option de ligne de commande pour que les paquets
> >> soient chargés-installés-le.deb_effacé un par un afin de diminuer
> >> l'utilisation d'espace disque sur /var. [20 euros]
>
> Fabrice> Ca ferait partie d'apt ou de son front-end (dselect ou
> Fabrice> gnome-apt) cette fonctionnalité??
>
> Apt bien sûr. Sinon ça veux dire qu'il faudrait refaire le truc pour
> chaque front-end.
Ben justement il y a (il me semble) une methode APT pour dselect, est-ce que
gnome-apt utilise aussi cette methode?? il me semble que c'est justement
cette methode qui gère ce pb.
Mais bon tout ca est dans le paquet APT donc...
> Les scripts d'install et de désinstall restent après installation. Il
> suffit donc en fait que le paquets soit dépaquetté pour qu'on puisse
> effacer le .deb
> >> Pemettre le chargement d'un paquet pendant l'installation d'un
> >> autre. [10 euros]
>
> Fabrice> Euh, tu crois vraiment que c'est possible ca?? Il me semble
> Fabrice> que ce n'est pas pour rien que les paquets inclusent des
> Fabrice> scripts pre install et post install. Et il me semble que
> Fabrice> les scripts post-install de certains peuvent avoir des
> Fabrice> "dépendences" avec d'autres scripts d'autres paquets. Non?
>
> Je ne vois vraiment pas ce qui empecherait de charger des paquets
> pendant l'installation d'un autre paquet. Je ne parle pas
> d'installations parallèles.
je vois pas trop comment ca se passe, mais il me semble que si un script
d'install verifie si tel fichier - provenant d'un autre paquets non encore
depaqueté - est présent ou pas il va avoir un problème. Non?
A+
--
Fabrice Gautier
gautier@email.enst.fr
Reply to: