Re: Chiffrement :
Vincent Renardias writes:
> > Evidemment la loi française en la matière n'est pas très souple.
> > Cependant, je peux affirmer que tous les développeurs français de
> > Debian que je connais respectent la loi!
> >
> > Personnellement je fabrique les paquets en France mais je ne
> > les signe jamais en France avec pgp... En effet, trois fois par
> > semaine je prends l'avion avec une disquette zip vers les E.U.
> > pour m'installer devant la console de la machine master.debian.org.
> > Là bas, je peux, sans la crainte de commettre un horrible délit, signer
> > ces paquets et les installer dans l'arborescence FTP Incoming.
>
>
> Personellement, interdit ou pas, je signe avec PGP mes paquets en
> France... (Ce qui contrairement a la methode utilisee par Christophe a
> l'avantage de fonctionner meme quand les pilotes d'Air France sont en
> greve ;)
Cette discussion me semble bizarre, mais vous allez peut-être pouvoir
m'éclaircir les idées : on a effectivement des lois qui limitent
l'utilisation du *chiffrement*, mais, même si les technologies mises
en jeu sont les mêmes, je ne pensais pas qu'elles interdisaient aussi
l'utilisation des signatures à clé publique... Quelqu'un a-t-il une
référence précise à un texte officiel qui laisserait entendre ça ?
--
Yann Dirson <ydirson@mygale.org> | Stop making M$-Bill richer & richer,
isp-email: <ydirson@a2points.com> | support Debian GNU/Linux:
debian-email: <dirson@debian.org> | more powerful, more stable !
http://www.mygale.org/~ydirson/ | Check <http://www.debian.org/>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: