Re: IGEL - 2110 LX und LTSP-5
Hallo Andreas,
Am Sonntag, 16. Dezember 2007 17:13:14 schrieb Andreas Schockenhoff:
> Am Sonntag, den 16.12.2007, 16:24 +0100 schrieb Harald Meyer:
> > Da hast Du wohl recht - nur genau deswegen haben einige Admins LTSP-5
> > gelöscht und manuell LTSP-4.2 installiert. Erst einmal ist LTSP-5 kaum
> > dokumentiert - das hat sich auch unter 3.0r1 nicht geändert.
>
> Ja leider. Aber da müsste mehr an Information von den LTSP Entwicklern
> kommen.
Die Informationen sind ja da - nur beziehen die sich alle noch auf Version
4.2. Und daran hat sich auch nach Monaten nicht geändert. Ich vermute mal,
dass das LTSP-5 selten benutzt wird.
> > Und dann kommen die Ergonomieprobleme auf einen zu. Gut, wenn man jedem
> > Nutzer einen LCD-Monitor vor die Nase setzten kann, spielt die
> > Monitorfrequenz keine (oder kaum eine) Rolle. Ich muss meinen Leuten aber
> > alte Röhrenmonitore anbieten (oft aus Spenden). Nun kommt aber in
> > unregelmäßigen Abständen Mitarbeiter vom Amt für Arbeitsschutz bzw. von
> > der Berufsgenossenschaft. Bei der Begehung des Betriebs werden dann schon
> > Auflagen gemacht. Sobald sich nur ein Arbeitnehmer beschwert, dass sein
> > Monitor flimmert, wird der Arbeitsplatz "gesperrt". D. h., ich darf dann
> > Windows oder Linux lokal installieren - nur um den Monitor ordentlich
> > einzustellen...
> > Wenn ich das nicht kann (zu schwache/alte Computer) ist der Arbeitsplatz
> > weg.
>
> Eine eigene X Konfigurationsdatei für jeden Grafikkarten/Bildschirm Type
> geht nicht mehr? Das ist meist eh die beste Lösung für ein gutes Bild
> bei solcher Hardware vom Wühltisch.
Da bekomme ich gleich wieder Bauchschmerzen. Ich bin doch eigentlich nicht vom
Fach. Wo ist das Anlegen von eigenen X-Konfigurationsdateien dokumentiert?
Und hast Du es schon mal getestet? Wenn LTSP-5 alle individuellen
Einstellungen ignoriert, dann wird eine externe X-Konfigurationsdatei
sicherlich auch keine Ausnahme machen.
> > Ich denke, dass SkoleLinux zu schnell auf die Baustelle LTSP-5
> > aufgesprungen ist. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
>
> Nein nur mit LTSP-5 geht Verschlüsselung und das war ein Designziel von
> Skolelinux.
Naja, wenn LTSP-5 gelöscht wird und dafür wieder LTSP-4.2 genutzt wird - würde
ich sagen: Designziel nicht erreicht ;-)
> Und man kann auch LTSP-4 und 5 parallel betreiben.
Jetzt wird es aber immer komplizierter...
--
Liebe Grüße
Harald Meyer
Reply to: