Carlos Galisteo de Cabo wrote:
On Tue, 2 Jan 2007 18:46:47 +0100, Javier Fernández-Sanguino Peña <jfs@computer.org> wrote:¿Cuánto ancho de banda es «suficiente»? Depende del número de oyentes, ¿no?Pues con cualquiera de los dos métodos necesitaríamos unos 40Kbps por cliente. Cada uno tiene sus ventajas, sus inconvenientes y formas de intentar arañar unos Kbps, pero no vamos a llenar el hilo de detalles frikis (o si), para hacer cálculos podemos tomar como referencia esos 40Kbps por cliente.
Creo que con 11 kbps mono (sonido telefónico, vaya) vale. Pienso que con que se entienda (y con ese sonido se entiende bien), podría funcionar. Así hay bastantes más posibilidades. Hay gente que escucharía la charla bien con altavoces del Carrefour de mil pelas la pareja, o con cascos de pildorilla de esos de los chinos, o hasta por los altavoces del portátil, si tienen wireless. Con lo cual, todo lo que pase de (digamos) 11 ó 22 kbps tal vez pueda ser excesivo si en aras de lograrlo se pierden posibilidades de que lo escuche más gente. Pero sólo es una opinión. El debate es: ¿más calidad o más oyentes? Creo que mientras se entienda.... Opino. Comentarios bienvenidos. Juanjavier Martínez.