[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Respuesta de CEINTEC (era "Re: Debian, marca registrada")



[perdonad el "crosslist", pero es que no tengo muy claro dónde debemos tratar
este tema]

hola javier

son muy interesantes y aclaradores los comentarios que has hecho sobre lo
poco relevante a efectos prácticos de la acción de CEINTEC.

On Tue Sep 03, 2002 at 10:33:45PM +0200 Javier de la Cueva wrote:

[...]

> Saludos a todos, calmaos y si se pone el tema duro, podeis contar conmigo como 
> profesional bona fidae en favor de la comunidad Debian.
> 

Es posible que nos haga falta :-/

esta es la respuesta que ha dado la academia CEINTEC, que confirma que en
efecto alguien de esa academia hizo el registro. La carta se ha publicado
en barrapunto, lo ha hecho un editor directamente (rvr), de modo que es
fiable:

http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/09/04/1925233&mode=thread&threshold=-1

-----------------------------------------------------------

"«Respecto al comentario publicado en barrapunto.com el 3/9/02 CEINTEC
quiere realizar las siguientes puntualizaciones:

Que Ceintec ha defendido y apostado por Linux y el software libre desde
1995. Como se puede comprobar en su Web http://www.ceintec.com

Que ha implementado Linux en sus programas de formación cuando nadie
hablaba de Linux y muy pocos lo defendían.

Que Ceintec no registró la marca Debian.

Que la distribución que imparte es RED HAT (no Debian) por lo que no se le
puede acusar de "vender cursos de Debian".

Que Ceintec, siempre que puede, hace publicidad gratuita de las
distribuciones no comerciales de Linux (como Debian).

Debian fue registrada por una persona relacionada con la empresa a titulo
particular y lo hizo en septiembre del 2000, cuando comprobó que otros
nombres relacionados con el soft libre habían sido registrados en España
por otras empresas.

Nos consta que la intención de esa persona fue proteger la marca Debian
precisamente para evitar que otros la registraran e impidieran a los demás
(incluido Ceintec) utilizarla.

Sabemos que en todo este tiempo no se ha opuesto al uso de Debian y que por
supuesto esa persona garantiza que tampoco lo hará en el futuro (siempre
que se respete la filosofía GNU).

Así mismo nos consta su disposición a traspasarla (ahora y antes) a
cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda
utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y
defenderla hasta que la distribución deje de existir.

Incluso RED HAT defiende la protección de un nombre con su registro de la
marca SW (ver en barrapunto el comentario: RED HAT y las patentes del
articulo relacionado: More on patentes, o bien:
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html ) y la pone a disposición de
la comunidad de software libre."



---------------------------------------------------

como veis, aunque aparenta buena fe, la respuesta es muy insatisfactoria
por varias razones. Hay varias cosas muy confusas -excusarse por "vender"
cursos de Debian, cosa que nada impide que hagan, la alusión a que van
a proteger la marca "hasta que Debian deje de existir" (!!) o el que no
hayan dicho esta boca es mía durante casi dos años),  pero lo más extraño
es ese ofrecimiento a "traspasarla" a una "Institucion Estatal". Primero
porque eso significa que asumen la propiedad de la marca (a través de un
"particular"), segundo porque es a Debian (por medio de  SPI) a quien
deberian traspasarla, y de forma inmediata. No me gusta el papel que se
arrogan de "garantes" de la marca Debian ni la comparación que hacen con el
papel que ejerce RedHat con las suyas propias. Es como si creyeran que
Debian "no es de nadie" y ellos van "protegerla" :-/

Soy ignorante en temas legales (y en casi todo) pero mi instinto de perro
callejero me dice que deberíamos hacer un seguimiento de este asunto y
que, cuanto antes, alguien debería dirigirse "oficialmente" desde Debian a
la academia (o al particular que la ha registrado) para explicarles la
existencia de SPI y que es dicha institucion -y no el Estado- a quien
legítimamente le corresponde proteger la marca "Debian" y a quien deben
traspasarla.

Que se entienda con esto que no estamos defendiendo el rollo del
"trademark", sino asegurandonos que nadie pueda arrogarse la exclusividad e
impedir en un futuro que pudiese usarse la marca Debian libremente.

saludos

--m

-- 
Miquel Vidal             ::      Using Debian GNU/Linux 
BarraPunto SysAdmin      ::      yonderboy@barrapunto.com
http://barrapunto.com    ::      http://mi.barrapunto.com/yonderboy 
Key fingerprint = 9816 F967 FD3C A4AA DD67 0DF7 8CD0 6F1A F724 244F

Attachment: pgp9g4coNX7_g.pgp
Description: PGP signature


Reply to: