Re: Bocetos de camisetas disponibles
just apt you? Let's apt?
hmmmm, no, thanks.
debian/rules
Just my 0.02 EUR
On Tue, May 28, 2002 at 02:49:17PM +0200, Javier Carranza wrote:
> > A mí me gusta la 2. Es original lo de poner el texto en vertical :-)
> > De todas maneras, lo de "debian/rules" ... pues bueno, sí, pero ... no sé, me
> > parece demasiado "apológico" :-) Me gustaría más algo un poco más neutral.
> ¿Qué os parece sustituír el lema debian/rules por un:
>
> just apt you!
> o
> Let's apt!
>
> No sé, me parece más amigable un lema que llame la atención y pueda
> hacerte caer en la tentación de ingresar en el proyecto ;) De la otra
> forma, con un lema tal que "debian/rules" nos podemos sentir todo lo
> contentos y orgullosos que queramos de debian, pero todo aquel usuario
> ajeno a debian lo verá como un manifiesto de soberbia y/o prepotencia.
> Yo no lo creo así, pero desgraciadamente así se nos ve a los usuarios de
> debian desde fuera, como unos viscerales excesivamente románticos o
> incluso fanáticos... Lo digo porque a más de uno me he encontrado por
> ahí llamándo a los usuarios de debian tal o cual...
>
> P.D. Sólo es una propuesta, no quiero lanzar un flame ni generar un
> mega-hilo O:-)
>
> __________________________________________________________________________
>
> Javier Carranza <trunks@canal21.com> aka trunks
> <javier.carranza@hispalinux.es>
> Debian GNU/Linux 3.0 (sid) Linux 2.4.18 i686
> Linux Registered User #226685 GnuPG KeyID: 1024D/0C5DD9B4
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Alberto Gonzalez Iniesta | They that give up essential liberty
agi@agi.as | to obtain a little temporary safety
Encrypted mail preferred | deserve neither liberty nor safety.
Key fingerprint = 9782 04E7 2B75 405C F5E9 0C81 C514 AF8E 4BA4 01C3
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: