Hola El 21 Nov 2001 a las 08:07PM +0100, Marcelo E. Magallon escribio: > >> Andres Seco Hernandez <AndresSH@alamin.org> writes: > > > Jeje, me ha desbordado su invitación por motivos obvios (dificultad > > de probar ssl en kannel en todas esas arquitecturas, para poner en > > marcha kannel hacen falta algo más que ganas... accesos a centros > > servidores de mensajes... sin entrar en detalles de si mis > > conocimientos alcanzan para los temas de threading dependientes de la > > arquitectura) > > esperando no sonar muy ingenuo... ¿no tiene OpenSSL un test-suite? ¿no > basta con compilar OpenSSL con threads y verificar que los resultados > sigan siendo correctos? Si, pero no he visto en su interior nada que haga referencia al soporte de threads, supongo que testean algoritmos y llamadas desde aplicaciones. > > - dejar el bug abierto en libssl-dev o reasignarlo a openssl para "que se > > vea más" > > Se ve igual. Ya, hombre, lo decía por eso de que como es openssl el nombre del paquete fuente... olvidado. > > a la vez que kannel no se construye en esas arquitecturas, no > > "baje" a testing y probablemente nunca llegue a estable. > > Marcar un paquete como 'Arch: i386' (o lo que sea) te va a ganar con > 99% de seguridad un bug, probablemente de parte de James Troup, > diciendo que eso está mal, que si un paquete no compila en una > arquitectura dada, tienes que arreglar el paquete, no evitar > compilarlo. En el caso general James tiene razón. Eso imaginaba. > > - hacer que kannel tenga soporte ssl en unas arquitecturas y no lo tenga > > en otras. Me parece una "chapu", pero igual así se puede usar en todas > > las arquitecturas y en algunas, incluso, con ssl. > > eso suena realmente mal (y eventualmente alguien va a enviar un bug > debido a ello) Bueno, a mi no me parecía tan mal, al fin y al cabo, el problema de hecho no es de kannel, si no de openssl, y si ni siquiera los desarrolladores de openssl.org lo han probado en esas arquitecturas, es toda una movida para el mantenedor de openssl (que no soy yo, y no me responde, el seguro que controla más del asunto si lleva tiempo actualizando el openssl en Debian). Gracias. -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org AndresSH@alamin.org - AndresSH@debian.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://www.gulalcarria.org RedLibre - http://www.redlibre.net --------------------------------------------------
Attachment:
pgpuYcgNowRyO.pgp
Description: PGP signature