Re: faciliter la contribution ?
> > apt show gitweb > gitweb-control
> > quilt new typo
> > EDITOR='sed -i s/cdi/cgi/' quilt edit control
> > quilt refresh
> > mutt -H- -s 'gitweb: typo in french control' \
> > spoon@debian.org < patches/typo
> possible, via reportbug, de créer le bug et dans le mail qui le crée, de
> joindre le patch.
mon exemple ci-avant m'a couté 0 temps de réflexion donc j'aurais
tendance à le faire.
reportbug est un outils à l'ergonomie tout a fait discutable, qui tente
de faire beaucoup trop de truc, qui le fait mal et qui ne s'intègre pas
facilement dans un workflow rodé ou dans un SI particulier.
c'est peut-être pas lourd, je te l'accorde, mais assez mal fichu pour
faire fuire des contributeurs occasionnels. j'en ai parlé sur le campus
et dans le lug: même constat. pour pousser les gens à la contribution,
j'ai tenté de dire que ce serait cool de créer l'équivalent de spoon à
strasbourg (et c'est probablement ce qu'on va faire si notre volontaire
ne nous fait pas faux bon) mais je me disais que le besoin était
peut-être plus général.
Franchmement: les 2 choses dont nous aurions besoin sont:
a) un template d'un message correspondant aux bonnes pratiques avec des
commentaires sur comment rédiger:
To: bug-${package}@debian.org
From: ${sender:+$sender <$email>}${sender-$email}
Subject: ${version}-${arch}: ${shortdesc}
X-please-keep-me-informed: yes, please
Dear ${package} maintainer,
When i do this thing:
${howyougethere}
I got:
${whatswrong}
About my system:
# dpkg-selection?
# locale?
# ....
I fixed/patched with:
${patch}
b) la seule partie qui pourrait être cool de reportbug, à savoir la
liste des bugs déjà ouverts mais sous la forme d'un ls, pas un menu.
> Ce process semble lourd?
c'est peut-être pas lourd en soit, je te l'accorde bien volontiers,
mais bien assez pour faire fuir le contributeur occasionnel que je suis:
le bug report (surtout sur un truc comme une typo) nécessite d'être
super simple et de d'intégrer dans les habitudes des gens.
> Sur n'importe quel projet opensource on a ce
> système de rapport avec pièce jointe qui peut être patch ou autre.
Eh bien oui et c'est tellement plus simple! on te file une adresse et tu
postes dessus. un peu comme pause (le bug tracker de cpan) en son temps.
> Quant au fait ensuite de ne pas perdre ses patches, c'est vrai que c'est un
> sujet mais bon, après ça relève du responsable du paquet je dirais.
ahhh ... ok... donc pas de hook pour envoyer un message lorsque le
ticket produit un traitement... bon c'est peut-être moi.
merci pour ta réponse.
--
Marc Chantreux
Direction du numérique de l'Université de Strasbourg
Pôle de Calcul et Services Avancés à la Recherche (CESAR)
http://annuaire.unistra.fr/p/20200
Reply to: