Re: [HS] SCM distribués
Jérôme Marant wrote:
> Julien Danjou <acid@debian.org> writes:
>
>> On Tue, Apr 11, 2006 at 04:23:04PM +0200, Jérôme Marant wrote:
>>> mercurial: efficace, interface simple, écrit en python
>>>
>>> Mais: pas de support merge+rename, pas de partage efficace par HTTP
>>> sauf via un serveur défié
>> Les checkout sont aussi tres tres gros a ce que je vois en l'utilisant
>> (mais peut-etre mal ?) avec le repository de Xen. (pour 22 M de source,
>> 150 M de checkout).
>
> Le checkout rappatrie tout l'historique. C'est peut-être inévitable.
Ça paraît assez courant pour les SCM distribués. Passé un temps,
mercurial était beaucoup plus compact que git/cogito. Ce dernier
s'est beaucoup amélioré avec les pack (à demander manuellement par
contre, si je me souviens bien) et il est repassé devant.
Il y a des patches pour mercurial pour améliorer ce point, mais
ils ne sont pas encore tout à fait finalisés.
Un autre intérêt de mercurial (qui découle de son langage de
programmation), c'est qu'il est dispo sur windows, mac et de nombreux
unix. Ce n'est pas le cas de git/cogito. Ça peut parfois avoir son
importance.
La dernière version de mercurial (0.8.1) intègre l'extension mq
(un système quilt-like comme il en existe aussi pour git/cogito).
Ça permet de travailler en faisant/défaissant ses patches localement
tout en suivant les mises à jour upstream.
A+
Vincent
Note: le package debian 0.8.1 est sur ma page web en attendant que
mon sponsor le mette dans la distrib...
Reply to: