Re: 请推介高性能的Linux 虚拟化解决方案
Hi Su,
感谢你来信的一句话，
如果我启动到 xen kernel 下，是看不到有 svm 的
我换正常的 kernel reboot 之后，
grep svm 有看到了，太感谢你了！
- Never
在 2010年9月29日 下午2:51，Never Min <never@qnofae.org> 写道：
> 哈，我倒是希望，cpuinfo 如下
> cat /proc/cpuinfo
> processor : 0
> vendor_id : AuthenticAMD
> cpu family : 15
> model : 79
> model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
> stepping : 2
> cpu MHz : 1808.279
> cache size : 512 KB
> fdiv_bug : no
> hlt_bug : no
> f00f_bug : no
> coma_bug : no
> fpu : yes
> fpu_exception : yes
> cpuid level : 1
> wp : yes
> flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic mtrr cmov pat clflush mmx fxsr
> sse sse2 nx mmxext fxsr_opt 3dnowext 3dnow up pni extapic cr8_legacy
> bogomips : 3619.32
> clflush size : 64
> power management: ts fid vid ttp tm stc
>
>
> 我找不到 svm 字眼耶，从下面资料看
> http://en.wikipedia.org/wiki/AMD-V
> 我需要找到 svm 或 amd-v 的才是支持 HVM
>
>
> - Never
>
> 在 2010年9月29日 下午2:02，YunQiang Su <wzssyqa@gmail.com> 写道：
>> AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ 可以使用 KVM 的吧？
>>
>> 2010/9/29 Never Min <never@qnofae.org>:
>>> 小弟昨天搞了一个晚上，终于根据下面的文档完成在 Debian 里再装 Debian。
>>>
>>> 文档：
>>> http://wiki.debian.org/Xen
>>>
>>> 硬件配置：
>>> AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
>>> bogomips : 3619.32
>>> 没所谓的 HVM/SVM
>>>
>>> MemTotal: 764928 kB
>>>
>>> 硬盘：
>>> 一个 1G 的电子硬盘，用来装 host
>>> 再挂一个 60G 的用来玩 Xen
>>>
>>> Linux xen-debian 2.6.26-2-xen-686
>>>
>>> 下一步准备装 64位的 host
>>> 另外目前的问题是，
>>> 解决网络比较慢的问题，小弟用 debmirror 镜像了一个 i386 的本地源，
>>> 快是快了，但如何保持跟官方的同步，再去同步的话又要花时间？
>>>
>>> 我同步的容量：
>>> Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
>>> /dev/sda1 827M 797M 0 100% /
>>> tmpfs 411M 0 411M 0% /lib/init/rw
>>> udev 10M 620K 9.4M 7% /dev
>>> tmpfs 411M 0 411M 0% /dev/shm
>>> /dev/hda1 57G 27G 28G 50% /home/qnofae/vm
>>>
>>> hda1 除去不到 5G 自己的数据外，全部为源镜像。
>>>
>>>
>>> - Never
>>>
>>>
>>> 在 2010年9月29日 上午12:51，Aron Xu <happyaron.xu@gmail.com> 写道：
>>>> 2010/9/29 Ji ZhengYu <zhengyuji@gmail.com>:
>>>>> 2010/9/29 Liang Suilong <liangsuilong@gmail.com>:
>>>>>> 其实最大的问题还是在硬盘上，机器太旧了，硬盘速度太慢，直接就会感受到在虚拟机里面很慢了。特别是小文件的读写。
>>>>>> 其次是内存容量，楼主没说内存是多少，小于 1GB 的话跑虚拟机我觉得也太勉强了一点。
>>>>>> 楼主说了是迅驰一代的 CPU，应该都有五六年前吧，想快都难了。
>>>>>>
>>>>>> 2010/9/28 Liang Guo <bluestonechina@gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>> Kvm需要cpu支持，所以不适合你，如果没有cpu支持，xen的guest os
>>>>>>> 需要使用半虚拟化内核，所以也不太适合你，所以我觉得最适合你的方案还是virtualbox or vmware.
>>>>>>>
>>>>>>> Btw: 如果你cpu比较弱，使用任何虚拟化方案，guest os都不可能很快!
>>>>>>>
>>>>>>> On Tuesday, September 28, 2010, Liang Suilong <liangsuilong@gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>> > 楼主的机器就只能跑 Xen PV，Windows 的只能在 HVM 下面跑。而且也要 VT 去跑。真的能跑也不见得会比 VirtualBox
>>>>>>> > 快多少。
>>>>>>> > 楼主的配置如何？内存够大嘛？我觉得以上各种方案都不会比你用 Vbox 快多少了。除非换机器吧。
>>>>>>> > 现在跑虚拟机，没有 VT 真的会吃亏很多。
>>>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>> CPU Intel Pentuim 1.5GHz
>>>>> 内存 256+512M
>>>>> 显卡集显 intel 855/852GM(显存共存约16M)
>>>>>
>>>>> 从最终所得信息来看，实际归系统所有的内存约为 256+512-16 = 752M
>>>>>
>>>>> 可能系统的确太老了。现在跑个 gnome 都显得力不从心了，以前很快的。
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Regards,
>>>>>
>>>>> G
>>>>>
>>>>
>>>> 我觉得还是Virtualbox或者QEMU比较合适。
>>>>
>>>> --
>>>> Regards,
>>>> Aron Xu
>>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> YunQiang Su
>>
>
Reply to: