Re: 关于 qref.sf.net 的中文翻译
> >Ming Hua wrote:
> >
> >>什么叫无实现代价？我的机器上没有 GB18030
> >>locale，我也不想要求所有翻译者
> >>都安装 GB18030 locale，这算不算实现代价？
> >>
> >>我一直都是 GB18030
> >>标准的反对者，我认为这个标准大而无当，和国际脱轨，没
> >>有任何实际应用，有百害而无一利。以国家的力量强制推广，就害处更大。
> >>
> Hero_xbd! 提到:
> >
> >感觉gb18030过大，而其中的许多字符除了在考古学和语言学别无他用。
> >
> >个人认为国家颁布一个“完全”的字集很明智，但要是不问实际情况地强迫使用大
> >量
> >“冗余”（至少对我这个才疏学浅的来说是冗余的）字符，不是浪费资源吗？
> >
> >我的机器是Intel Celeron 400Mhz + 128RAM.
> >每次生成gb18030的locale都要20 多分钟。而生成gb2312 + big5 +
> >utf-8(zh_CN+zh_TW+en_US)一共只需3分钟。
> >
> >我对Encodings理解很肤浅，有什么漏洞还望大家不吝赐教！
> >
On Fri, Jul 22, 2005 at 09:53:40AM +0800, stanley peng wrote:
>
> 我个人觉得大而全的字符集还是有用的，关键在于采用的编码方式不同。什么时候
> 能把所有的汉字（包括中日韩）都用UTF8实现就好了。
现在有什么汉字不能用 UTF-8 表示吗？
据我所知 GB18030 里没有任何一个字符不被 Unicode 包括。UTF-8 能够表示
Unicode 的所有字符，包括 GB18030 里没有的字符。
Ming
2005.07.21
Reply to: