Re: dbootstrap.pot.5.gb was checked and release-notes.sgml.01-03 were taken
On Wed, Dec 13, 2000 at 07:47:13PM +0900, wen@japan.email.ne.jp wrote:
> 是啊,这是专业方面英译汉时令人头疼的事.英译日时就很简单,基本上根据英文
> 的发音,写成片假名即可.看到片假名就能对应到原始的英文. 中华文化太悠久,
> 外来文化很难侵入啊.
>
这我到不觉得日文有什么优势，中文翻译也可以直接用音译，只是
翻了等于没翻，还得去查字典原来是什么意思。好像日文的罗马字
拼法跟英文有直接对应关系，还原比较准确。可翻过来只是个用日
文写出来的抽象概念。日本采用的是懒汉的做法。不过他们用汉字
的频率越来越少了吧？据我以前的一个老师说，日文相对来说更接
近英语这种拼音文字，汉字反而是硬加进去的历史遗产。我们汉语
更主要是以形表意，象形文字嘛，音译还是太不舒服。
我们的难度在于又要把意思表现出来，又要长的比较好看，又要象
个中文的词，还不能太长。信达雅一样不想少，自己难为自己啊。
否则，‘科学’这种词，实在不知道学什么科，而浪漫也不比罗漫
蒂克更浪漫。所以我觉的，有的翻译虽然怪，但大家的这么用，也
就很中文了。
总体来说，语言不能要求完美，本来就是人为的东西，尽量吧。
--
Best regard
hashao
Reply to: