Re: [DOC] Poorman's Chinese Type1 font for CJK-latex
On Tue, May 15, 2001 at 05:22:52AM +0800, Edward G.J. Lee wrote:
> On Thu, May 10, 2001, you wrote:
> [...]
> > ◎ TODO
> > 1. 文鼎 TTF 由於陳教授提供的 bkai34.afm 沒有日文字型，這個 afm 可能
> > 得另行補足。
> > 2. 寫一個 perl script 來自動化產生、安裝。
> > 3. ttf_edit 並不是 free software，可能得從 ttf2pfb 著手，看是否能用
> > 於 Unicode 編碼的 TTF。另加強 ttf2pfb 能用於 TTC。
>
> Sorry, 除 big5 日文及 TTC 外，都已有熱心人士做好了：
>
> 1. chpfb 這是由 ttf2pfb 修改而來的。感謝陳向陽先生。
> http://download.sourceforge.net/mirrors/turbolinux/pub/turbocontrib-6.0/
> TurboContrib/SRPMS/chpfb-1.3.1-4.src.rpm
>
> 2. ttf2pt1 這是由 ttf2pfa 修改而來的。感謝 ttf2pt1 project team。
> http://download.sourceforge.net/ttf2pt1/ttf2pt1-3.3.3.tgz
> http://download.sourceforge.net/ttf2pt1/ttf2pt1-chinese-3.3.2.tgz
>
> 1. 的部份只有 gbk 沒有 gb 的，可以由 ttf2pt1 中的 cugb.map 拿過去用，格
> 式一樣，但我沒親自試過，請使用 gb 碼的朋友試試看。big5 的部份 plane 24,
> 55 會有問題，還要再看一下 source。pdflatex 也可以使用，但要在
> $TEXMF/pdftex/config/pdftex.cf 加入 p +xxxx.map。
> 2. 轉出的不是 CJK 編碼，無法直接給 cjk-latex + dvips 使用，要在 map 檔
> 中加入適當的 enc 轉碼檔，否則只能給 pdflatex 使用。
CJK for LaTeX 會自動載入 Bg5.enc，似乎不用自製。
另外，發現原來我自己的 psfont map 檔設定錯誤，修正後，cjk-latex + dvips
有中文字看了！ :-) 以 gkai00mp.ttf 用 ttf2pt1 轉出來的 pfb 為例：
錯：
gkai01 gkai01 <gkai01.pfb
gkai01 Gkai01 <gkai01.pfb
gkai01 GKAI01 <gkai01.pfb
正確：
gkai01 GBZenKai-Medium-01 <gkai01.pfb
其中 GBZenKai-Medium 其實就是文鼎 gkai00mp.ttf 字型裏面標明的
PostScript 字型正名。 :-) 例如， gkai19.pfb 裏有這一行：
/FontName /GBZenKai-Medium-19 def
跟 pdflatex 一樣，要為 dvips 的設定檔加入中文 TrueType 字型的資料。
我不想修改 /etc/texmf/dvips/config.ps，所以加了個
/etc/texmf/dvips/config.arphic:
+p arphic.map
並把
gkai01 GBZenKai-Medium-01 <gkai01.pfb
等等加入 /etc/texmf/dvips/arphic.map 裏。執行 dvips 時加 -P arphic：
dvips -P arphic -P cmz Big5.dvi -o
> * big5 的部份，仍然轉不出 plane 24，就是日文的部份。
要修改 ttf2pt1 和 chpfb 所用的 Unicode->Big5 轉碼表？ :-)
> 比較起來，轉出的 pfb 的品質以 1. 較佳。兩者目前都還無法用於 TTC。而且
> 1. 轉出來的 pfb 可以給 pdflatex 使用，因此建議『目前暫時』使用 1.。將
> 來就不一定了，因為 ttf2pt1 的 TODO 有：
> - Write a TTC-to-Type1 front-end (for TTF-like bitmapped fonts).
> - Implement better support of Asian encodings.
> - Improve hinting. ==> 這個部份目前沒 ttf2pfb 好(個人主觀看法 :)。
> 因此 ttf2pt1 相當有潛力！
這個可能 ttf2pt1 用了 FreeType 2.0.x 的問題。FreeType 2.0.x 把
ByteCode Interpreter 關掉了，真是多得 Apple 的 bogus patent 不少。若要在
FreeType 2 裏啟用，要在 ftoption.h 檔 re-enable 後重新編譯。
我真的很想不理會 Apple 的假 patent (因為據 Donald Knuth 說 Metafont
已經實踐了 Apple 的 ByteCode "patent" 的東西？)，在 Debian 建 FreeType 2.x
(libfreetype6) 套件時打開 ByteCode feature。 :-p
FreeType 1.3.1 出來時，還未有 Apple 假 patent 的爭議，所以未關掉。
這可以就是 ttf2pfb (用 freetype 1.x) 的效果比較好的原因吧。我也不知道。
:-)
--
Anthony Fok Tung-Ling Civil and Environmental Engineering
foka@ualberta.ca, foka@debian.org University of Alberta, Canada
Debian GNU/Linux Chinese Project -- http://www.debian.org/intl/zh/
Come visit Our Lady of Victory Camp -- http://www.olvc.ab.ca/
Reply to: