Re: [OFF] Lenguajes de programación para escritorio
El día 11 de febrero de 2016, 5:30, Adrià <adria@fsfe.org> escribió:
> On Thu, Feb 11, 2016 at 12:42:22AM -0300, alparkom . wrote:
>> Estuve leyendo y vi a Java, Python y Ruby como los mas simples sin
>> embargo estos lenguajes son interpretados. Osea, lo ideal sería crear
>
> Ni creo que Java sea simple (eso ya es opinión personal) y por lo menos
> Java y Python se pueden compilar.
>
Recién comienzo con Java, aunque hasta ahora lo encuentro bastante
fácil. En cuanto a "simple" tienes razón, no lo es. Confundí su
dificultad con su capacidad.
Como dije, Java al compilar queda en bytecode pero pude obtener el
código completamente de los sources con cierto programa para
descompilar los .class.
No entiendes mi idea, o no la expliqué bien. Lo que quiero es poder
hacer conexiones a bases de datos de forma segura, osea, si yo le paso
un programa en Java a alguien (y dicho programa tiene una conexión a
base de datos externa), este "alguien" podrá descompilar el .class y
ver los datos de conexión, eso es lo que quiero evitar.
>> programas con conexiones a bases de datos externas, por lo que debería
>> incluir los datos de dicha conexión. El tema está en que los archivos
>> de estos lenguajes quedan en el cliente, prácticamente sin
>> modificación, por lo que quien quiera ir y ver los datos de conexión,
>> ahí estarán.
>
> Si la BD no es muy rupestre, cualquier lenguaje actual te ofrecerá las
> bibliotecas necesarias para establecer una conexión con la BD.
>
De eso sin duda.
>> Entonces, que lenguaje serviría para crear aplicaciones de
>> escritorio?, y además permita lo que quiero hacer, osea, conectar
>> bases de datos externas con el software.
>
> Puedes tener una aplicación que haga el trabajo y otra que lo maquille
> (con GTK, QT) para pintar las ventanas.
>
Como dije al final del primer post, lo ideal es que no hayan intermediarios.
>>
>> C++ sirve; de eso estoy seguro (casi).
>
> Sí, sirve.
>
Este lenguaje es compilado a código máquina (creo) por lo que obtener
su código es imposible (también creo), de esta forma los datos de
conexión a la base de datos no podrán ser "vistos".
>>
>> Por cierto, la idea es utilizar ese mismo lenguaje para la conexión...
>> no utilizar recursos externos.
>
> Pues yo te recomiendo la lectura de La Catedral y el Bazar (o algo
> así, no recuerdo el nombre exacto, pero lo encontrarás fácilmente; de
> Eric S. Raymond).
Gracias.
> --
> Adrià García-Alzórriz
> 0x09494C14
> While your friend holds you affectionately by both your hands you are
> safe, for you can watch both of his.
> -- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"
Reply to: