Re: OT - Systemd
> Enviar: miércoles 10 de septiembre de 2014 a las 9:12
> De: "Ismael L. Donis Garcia" <slibre@citricos.co.cu>
> Para: "Lista Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Asunto: Re: OT - Systemd
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ricardo Delgado" <ricardodelgadoar@gmail.com>
> To: "Lista Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Tuesday, September 09, 2014 5:14 PM
> Subject: Re: OT - Systemd
>
>
> >Por lo tanto, sera el momento de realizar una peticion al equipo
> >Debian para pedir que el tipo de gestor de sistema sea optativo, se me
> >ocurren las siguientes opciones
> >
> >1.- que sea una opcion en el proceso de instalacion
> >2.- que sea una imagen iso con sysinitv
> >3.- que sea una imagen iso con upstart
> >4.- que sea una imagen iso con systemd
>
> Para mi una perfecta opción, a la cual no deberiamos dejar exigir.
>
> > Logicamente no se cuan complicado puede llegar a ser lograr
> >alguna de las opciones anteriores.
> >
> > Es decir, tomando en cuenta que podemos ser varios los
> >usuarios que no terminamos de convencernos por systemd (por diferentes
> >y muy variados motivos), realizar un pedido para que se considere lo
> >expuesto anteriormente.
> >
> > No se bien como se articularia un pedido, si por medio de un
> >correo, un wiki donde solicitar que se apoye mediante un sistema de
> >votacion, por medio de algun mantenedor/desarrollador debian.
>
> Tampoco conozco como realizar el pedido. Creo que en esto nos podrían ayudar
> los miembros de esta lista con mayores conocimientos.
>
> > Sera esto posible? que opina el resto de la lista?
>
> A mi no me gusta para nada el camino de systemd.
>
> Unas preguntas que tengo para los que tengan mayor conocimiento de estos
> paquetes.
>
> Es posible acceder al codigo fuente de los paquetes de Systemd?
> Puedo yo revizar el codigo fuente de estos paquetes y compilarlos para
> después usarlos en debian?
>
> Desde ya Gracias y Saludos p to2s
> ========
> | ISMAEL |
> ========
>
Por supuesto que es posible acceder al código fuente de systemd, es todo software libre.
Pero para ver como viene la cosa, sigamos por ejemplo la historia de udev:
- Primero existían devfs y hotplug que manejaban todo lo que está en /dev [1]
- Luego apareció udev como reemplazo manejando /dev y colocando reglas en /etc/udev/rules.d para ver que hacer cuando se conecta un dispositivo [1], y así es como está la cosa ahora en un Debian 7
- Luego systemd se "tragó" a udev haciendo un fork de su código (han hecho ya esto para un montón de paquetes), y ya no hace falta mas instalarlo como paquete separado, "Udev is now part of systemd and is installed by default on Arch Linux systems. See man systemd-udevd.service for information" [2] y las reglas de rules.d ya no existen mas, ahora solo hay archivos *.INI (que tal vez algún día se conviertan en un "registro"). Es así como estarán las cosas en Debian 8.
- Ahora la gente de Gentoo hace un fork al nuevo udev de systemd, para volver a tener un udev sin systemd [3].
Todo esto fue posible porque todo es software libre. Pero el problema está en los "nombres" de las cosas. Cuando systemd se traga a udev ellos crean symlinks, reemplazos, para que el "nombre" sea tomado o secuestrado (takeover) y luego destruido, por lo que ahora, para tener lo que teníamos, hay que usar otro nombre "eudev" pasando a ser ese nombre algo no-oficial (un outsider).
Saludos, Mario (y perdón por las citas en inglés)
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Udev
[2] https://wiki.archlinux.org/index.php/udev
[3] http://www.gentoo.org/proj/en/eudev/
Reply to: