Re: OT: Alternativa a NFS
Gracias por tu respuesta, Camaleón,
te contesto a los 2 sub-hilos que he formado :-P
El 03/08/14 12:46, Camaleón escribió:
...
¿Tienes acceso al NAS? Algunos firmwares te permiten acceder mediante ssh
para verle las tripas.
como ya comentaba en uno anterior, he metido una Debian con debootstrap,
con lo cual tengo una Debian completamente funcional, pero manteniendo
el kernel de "fabrica". O sea, el que trae el firmware del bicho, con
sus limitaciones (sin NFS...) y demás, pero paquetería tengo la que haga
falta, y si fuera necesario, podría compilar, aunque con el procesador
ARM, pues bueno, tendré limitaciones..
...
>> te estas refiriendo a montar desde cada cliente, un recurso de cada
>> Home con el ID del cliente correspondiente?
>>
>> si es asi, bueno, es una opción, aunque multiplicando los
>> usuarios/homes por cada cliente me salen unos cuantos
>
> Sí, bueno, a ver... este punto de montaje que pongo abajo es de un NAS
> que tengo y que he montado manualmente desde Debian (suelo usar FTP
> para comunicarme con el NAS porque samba en este caso es muy lento):
>
> root@stt008:~# mount -t cifs -o user=guest //192.168.0.105/ide2 /mnt
>
> root@stt008:~# mount | grep -i cifs
> //192.168.0.105/ide2 on /mnt type cifs
(rw,relatime,sec=ntlm,unc=\\192.168.0.105\ide2,username=guest,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=192.168.0.105,unix,posixpaths,serverino,acl,rsize=61440,wsize=65536,actimeo=1,user=guest)
>
> root@stt008:~# ls -l /mnt
> total 145291144
> -rw-rw---- 1 7001 users 36812728320 may 25 19:13 2014-05-25.tar
> -rw-rw---- 1 7001 users 37004881920 jun 14 16:29 2014-06-14.tar
> -rw-rw---- 1 7001 users 37239623680 jun 22 22:50 2014-06-22.tar
> -rw-rw---- 1 7001 users 37575577600 jul 20 22:43 2014-07-20.tar
> ^^^^^ ^^^^^^^^^^
>
> Hay varios parámetros con los que podrías jugar. Yo lo he hecho a
> vuela pluma, sin tener usuarios creados en el NAS (salvo los que
> vienen predeterminados en el chisme), ni directorios, ni permisos de
> acceso,ni nada por el estilo.
>
> Aún así, dejar las "/homes" en un aparatejo de este tipo me daría un
> poco de repelús :-}
Bueno, es un entorno doméstico nada critico, una política de backups
bastante agresiva ;-) y quiero centralizar todo el almacenamiento,
cumple los requisitos.
la idea que tenia era exportar "/home" completo con algún recurso que me
ofreciera "lo mismo" que NFS, respetar owners, grupos y permisos. Lo
normal, pero con SSHFS me he encontrado (y hasta donde yo sabía, que
igual me equivoco) al igual que con SMBFS/CIFS que no consigo que todos
los usuarios vean y escriban de forma transparente, manteniendo
permisos, owners y grupos.
Me parece entrever en tu ejemplo, que al montar el recurso como usuario
'guest' me podría pasar lo mismo que con SSHFS, que al escribir
ficheros, se crearian con el usuario 'guest' y no con el usuario que
ejecuta el proceso, corrigeme si me equivoco.
- SSHFS, por lo que veo, tampoco, además la seguridad no es un
problema en este entorno, por tanto, me gustaria prescindir de
encriptaciones y nada que pueda entorpecer el rendimiento
otras...
Que me recomendariais?
Te digo lo mismo que samba, ahora bien, hay que ver qué tipo de samba y
qué tipo de sshfs implementa ese NAS, es decir, qué opciones/control te
permite ya que suelen ser muy limitados.
SSHFS me dá CASI lo que necesito, pero con estas opciones:
_netdev,reconnect,user,idmap=user,transform_symlinks,allow_other,default_permissions
me encuentro que los ficheros que escribo como usuario aparecen con
propietario root (a pesar de tener permisos de escritura sobre ellos)
!!!
¿Y no puedes configurarlo? Es decir, definiendo los permisos del
directorio superior donde montas el recurso o añadiendo usuarios en el
NAS para que se correspondan con los de Debian :-?
Si, si, si eso ya esta. Tengo los usuarios centralizados con NIS, y solo
falta que el storage cumpla.
Con SSHFS al final, o montas con un usuario, o al escribir, escribe como
'root', y con SAMBA, pensaba que era lo mismo, a no ser, eso si, lo que
te decia, montar un recurso por cada HOME de usuario, con el ID del
propio usuario, aunque me parece un poco engorroso, hay pocos pero
multiplicandolos por clientes, al final hay un trabajo tedioso ahi.
No tengo claro que SSHFS me ofrezca exactamente lo que busco, y mis
conocimientos de CIFS no son muy avanzados, no se si puedo suplir NFS
exactamente con ello.
Me estaba planteando optar por la alternativa de NFS en user-space, que
he visto que hay un par de proyectos (UNFS3, NFS-GANESHA...) si no tengo
más remedio, y lo que ya trae o puedo tirar de paqueteria no me sirve,
pero bueno, insisto, si CIFS u otras me dan lo que necesito, soy
partidario de simplificar.
Un saludo,
Reply to: