[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)



El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:
El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:

Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
unstable/experimental... que meterme a compilar :-D

Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un ".deb" de un
paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
Avisado estás ;-)

Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con ideweasel e icedove), pero me veo "mas sencillo" instalar (aunque se rompa todo), que compilar :-D



Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes
necesarios para compilar el kernel?

Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
trabajo y espacio extra.

Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que se
"ensucie" todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.

Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que ocupara espacio y se ensuciara :-P

Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para Windows:

Disposit. Inicio    Comienzo      Fin      Bloques  Id  Sistema
/dev/sda1   *        2048      718847      358400    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          718848   943720447   471500800    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3      1464928256  1465145343      108544    c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda4       943722494  1464928255   260602881    5  Extendida
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5   *   943722496  1443760127   250018816   83  Linux
/dev/sda6      1443762176  1464928255    10583040   82  Linux swap / Solaris


¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en
Backports?

Pues depende de la versión que tengan y de los años que quieras
esperar :-)

Pues a esperar, no tengo prisa :-P

¡Ja! Instalar un paquete del kernel desde los backports no es peligroso.
Hacerlo desde la rama experimental, sí, dependiendo de la fecha en la que
lo hagas.

Pues lo tendré en cuenta, e instalaré lo que pueda actualizar desde ahí ;)


Reply to: