Re: linux descentralizado
On Thu, Nov 13, 2008 at 3:27 PM, Mario Daniel Carugno
<carugnom@gmail.com> wrote:
> El 13 de noviembre de 2008 13:37, Victor H De la Luz <itztli@gmail.com>
> escribió:
>>
>> ¿Tres simples comandos te fastidian? ¿Son tan avanzados los seres que
>> lograron entender estos menesteres?
>>
>> ./configure
>> make
>> make install
>
> No son avanzados, solo especializados. Tampoco creo que haya que ser
> tan avanzado para notar que usar un sistema operativo de esa forma no es
> para la gran mayoria de los usuarios. Podes contarme sobre un estudiante
> de abogacia o un comerciante que vaya a abrir una consola y hacer eso
> para instalar un programa ?
>
> Personalmente creo que windows es un sistema operativo muy malo con
> muy buenas ideas de usabilidad, y linux es justo lo contrario. Y que
> tengamos
> interfaces atractivas como KDE4 o efectos 3D de escritorio, no cambia ese
> hecho.
> Valoraria mucho mas tener un sistema de paquetes comun, un API de
> escritorio unificado, un sistema de manejo de dispositivos como HAL, pero
> en el sistema operativo (Linux) en lugar de que cada escritorio los maneje a
> su manera, etc, etc, etc. Y sobre esa base comun hoy existiria software
> mejor desarrollado. Recuerdan todas esas excelentes aplicaciones hechas
> en TK o directamente Xlib ? Como esas bibliotecas 'pasaron de moda', ya
> nadie las usa. Si linux tuviera un API de escritorio unificada, esos
> productos
> podrian haber evolucionado hasta hoy. Recuerdo varios de esos programas
> que tenian mucha mejor funcionalidad que sus equivalentes modernos.
> Yo uso linux y deseche windows hace muuuuchos años, y eso no cambiara.
> Solo les digo lo siguiente: si GNU hubiera desarrollado un sistema de
> paquetes
> binarios y QT hubiera liberado su licencia cuando KDE era el unico
> escritorio
> en Linux, las cosas hubieran sido muy distintas. Hoy podriamos hablar de
> Linux o GNU/Linux como UN sistema operativo, y no tendriamos esta ensalada
> de distribuciones y escritorios.
>
>>
>> Y bueno, con lenny tengo funcionando mi webcam, wireless, usbs,
>> tarjetas lectoras, camara digital, ipod, servidores web, clusters
>> linux, servidores de archivos, controlo telescopios, gps en tiempo
>> real y en mi lap puedo ver dvds encriptados y practicamente hacer
>> cualquier cosa, hasta correr programas de windows!!! todo con Linux
>> Debian!
>
> Ven ? El motivo original era proponer un sistema de paquetes unificado,
> no dije que linux no pueda hacer todo eso. Ya me quieren poner en el
> papel de contrera !
> Este tipo de fanatismo es el que empantana el desarrollo del SL.
> Si hace 10 años hubiera criticado cosas que hoy en dia han sido resueltas,
> tambien habrian dicho que linux estaba bien como era entonces, y me
> habrian tildado de 'contrera'.
>
> En fin, o no ven el punto o no lo quieren ver.
>
> No se enojen, lo mio fue solo una idea para mejorar la usabilidad general
> de linux.
>
>
Creo que si me catalogo como fanatico de debian, por una simple razon:
no me gusta la pirateria y desde que lo uso le he ahorrado a mi
universidad miles de dolares en licencias.
Pero bieno, recuerden las reglas, "no discutir por discutir..."
Para que quede algo bueno de esto, varias aplicaciones ya estan usando
gtk2, aun con sus deficiencias es una forma bastante madura para
volverse estandar, por lo menos en gnome ya lo es.
Para que te des cuenta de que si se esta avanzando en esa linea, hace
poco eliminaron a xmms de lenny porque no estaba basado en gtk2, su
interfaz como bien dices no era estandar, asi que eliminaron el
paquete y ahora existe xmms2 que ahi va poco a poquito utilizando una
austera interfaz gtk2.
Y bueno, como en los simpsons: ¿Se imaginan un mundo sin abogados?
--
ItZtLi
Reply to: