Re: Probleme mit pinning in unstable
Manfred Schmitt, Mon Feb 16 2009 20:48:01 GMT+0100 (CET):
> Peter Jordan schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> ich habe bis zum release von lenny ein unstable system mit paketen aus
>> experimental genutzt und möchte jetzt, da es in testing wieder neue
>> Pakete geben wird, schleichend auf testing zurück.
>> [...]
>> Nach einem aptitude update liefert mir aber apt-cache bspw. folgendes:
>> $ apt-cache policy pidgin
>> pidgin:
>> Installed: 2.5.4-1
>> Candidate: 2.5.4-2
>> Version table:
>> 2.5.4-2 0
>> 990 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
>> *** 2.5.4-1 0
>> 100 /var/lib/dpkg/status
>> 2.4.3-4 0
>> -10 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages
>> 900 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
>>
>> aptitude will also doch ein Peket aus unstable installieren.
>>
>> Was mache ich falsch, bzw. warum hat unstable eine so hohe Priorität?
>>
> Hast Du in der apt.conf vielleicht doch (noch)
> APT::Default-Release "unstable";
> gesetzt?
> Dann kriegt die nicht installierte Version aus unstable 990 Punkte.
> Aus man 5 apt_preferences:
>
> priority 990
> to the versions that are not installed and belong to the target release.
>
> Ansonsten sehe ich erstmal nicht wo der schraege Wert 990 her kommt.
> Oder kommt der doch daher?:
>
> If there is no preferences file or if there is no entry in the file that
> applies to a particular version then the priority assigned to that version
> is the priority of the distribution to which that version belongs.
>
> Den Satz muss ich erstmal sacken lassen ;)
>
> Und wech,
> Manne
>
>
Das wars, vielen Dank!
Das die apt.conf da noch mit drin hängen könnte, habe ich einfach nicht
mehr bedacht.
PJ
Reply to: