AW: [Gesetz gegen Verwendung v. Hackertools]
> Was du in deinen eigenen "vier Wänden" machst ist denen wahrscheinlich
> ziemlich wurscht.
Im Grunde genommen ist es shit egal was man privat lagert oder was auf
welchem FTP liegt.
Die Betreiber werden mit unter an den Haaren herbei gezogenen Gründen zur
Herausgabe von Daten und Hardware genötigt. Dabei spielt geltendes Recht und
Gesetz nicht gerade viel.
Bedenkt man dass "stille SMS" ein schönes Mittel sind um Profile zu
erstellen und diese via Paragraph 100a und 100b gedeckt sind erachte die
obrige Aussage
für nichtig.
Es reicht ein kleines Indiz und schon ist es "denen" nicht mehr egal.
Was dies mit dem thread zu tun hat?
Nun Gesetze hin oder her. Sie sind ausdehnbar und viele Sachen werden unter
anderen Grundangaben abverlangt. Also wozu dafür noch ein extra Gesetz?
Wird euch jeder gute Anwalt bestätigen.
Gruß
MR
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: bounce-debian-user-german=matsch21=web.de@lists.debian.org
[mailto:bounce-debian-user-german=matsch21=web.de@lists.debian.org] Im
Auftrag von Jochen Schulz
Gesendet: Montag, 2. Oktober 2006 22:18
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: [Gesetz gegen Verwendung v. Hackertools]
Uwe Seitz:
>
> Was du in deinen eigenen "vier Wänden" machst ist denen wahrscheinlich
> ziemlich wurscht.
Nein. Wenn ich in meinen eigenen vier Wänden ein Kilo Gras lagere, ist
"denen" das auch nicht wurscht. Es geht ja eben darum, schon den Besitz
strafbar zu machen, damit man -- in Ermangelung anderer nachgewiesener
Straftatbestände -- unliebsame Personen trotzdem drankriegt.
Man stelle sich vor, von ftp.de.debian.org wird die Herausgabe der
Zugriffsprotokolle verlangt, weil darüber "Hackertools" vertrieben werden.
Unmöglich? -Ich denke nein. Wäre ich verantwortlich für den Mirror, würde
ich ihn am Tag der Wirksamwerdung dieses Gesetzes abschalten.
J.
--
I lust after strangers but only date people from the office.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Reply to: