Moin Pierre! Pierre Gillmann schrieb am Montag, den 17. Mai 2004: > Hi, > > also ich arbeite mich gerade auf ein zum Großteil UTF-8/Unicode-System > zu. Also was die Darstellung angeht, intern läuft (und soll es auch) > ISO-8859-15. Intern == wo? Und warum soll es auch? Warum nicht das flexiblere Unicode verwenden? I.d.R. wird es nähmlich anders gehandhabt, Unicode intern und je nach Bedarf Ausgabe in der entsprechenden Kodierung. > Ich Frage mich aber wo ich zB die Lateinische Erweiterung B Was ist das denn? > herbekomme, ausserdem finde ich mathematische Zeichen und so nicht. Welche zum Beispiel? Wo und wie hast du gesucht und was hast du erwartet? > Ich habe schon die xfonts-intl-* Pakete installiert (chinesisch derzeit > nicht, kommt aber auch noch). Einige Zeichen Fehlen einfach noch und > wenn ich mit einigen Leuten aus ICQ mich unterhalte glaube ich, mir > fehlen immernoch ein paar Zeichen (zb. U+0080, was eigentlich nen > Steurungszeichen aber anscheinend unter Windows nen normales Zeichen > ist.) Ja, das ist der ICQ-Schwachsinn - die Zeichensätze und Kodierungen werden nicht ordentlich verwaltet (IMO gar nicht). Der Empfänger darf es dann immer ausbaden und hat die A-Karte, wenn die Kodierung nicht stimmt (ICQ selbst verwendet wohl Heuristiken, also mit Rate-Spielchen). Das Problem hast du mit ISO-8859-15 auch (wenn nicht, dann cheatet dein Client im Hintergrund). Ich verwende Jabber und da klappt es mit Unicode (jedenfalls zwischen Jabber-Clients und wahrscheinlich anderen IM-Diensten mit ordentlicher Zeichensatz-Verwaltung). Regards, Eduard. -- Erfahrung heißt gar nichts. Man kann seine Sache auch 35 Jahre schlecht machen. -- Kurt Tucholsky
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature