Re: [OT] Welche Version verwendet ihr stable,testing,unstable
On Fri, Jan 24, 2003 at 09:43:02AM +0100, Raphael Lechner wrote:
> Hier auf der Liste sieht man oft das viele von der unstable version
> sprechen ,verwendet sie wirklich so viele und wiso ? Wäre es
> interessant in die unstable für Heimgebrauch zu wechseln weil viele
> Pakete in der unstable doch aktueller sind oder ist die unstable
> wirklich noch unbrauchbar ?
unstable ist stets super-aktuell, kriegt bugfixes zuerst (aber bugs
leider auch) und hat viel mehr Pakete zur Auswahl. unstable ist aber
auch zeitweise etwas abenteuerlich. ;)
Du kannst unstable benutzen wenn:
- du dir angewöhnt hast VOR installation eines Paketes kurz auch
bugs.debian.org vorbeizugucken
- du genau guckst, was bei Installation eines Paketes passiert - nicht
daß du versehentlich 316 Pakete löschst, weil gerade in unstable ein
Perl- oder XFree86- oder KDE- oder libc-Update noch nicht ganz durch
alle Pakete gewachsen ist
- du ggf. mit --force-overwrite, apt-cache und apt-file umgehen kannst
und keine Angst hast, mal kurzfristig ohne X11 oder ohne NIS zu leben
usw.
Du solltest unstable nicht benutzen, wenn
- du von der OK-klickeritis befallen bist (eine Krankheit, die viele
Windows-User haben - einfach überall auf "Ja" drücken, ohne zu LESEN,
was da STEHT)
- du einen Produktionsserver mit kritischen Daten oder Diensten fährst
- du gerade deine Diplomarbeit o.ä. schreibst :-)
--
mfg, Jens Benecke
http://www.hitchhikers.de: Europas Mitfahrzentrale seit 1998
Fahren Sie zusammen, sparen Sie Geld - unkompliziert und schnell!
NEU: Jetzt mit kostengünstiger, umfassender Unfallversicherung!
Reply to: