[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Quelle image live pour un vieux portable Asus de 2005



sinon et je vais peut etre dire une connerie n'etant pas un specialiste
tu peux installer bunsenlab il on une version assez rapide sur les vieux
ordi c'est ce que j'avais fait sur un

vieil ordi et sa fonctionnais niquel



ps: je suis nouveau sur la liste et vous suis depuis quelques semaines
même si je ne suis pas intervenu

manquant de connaissances pour la plupart des sujets ;)

Le 25/01/2019 à 10:27, didier gaumet a écrit :
> Le 25/01/2019 à 09:55, SB45730 a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'ai un vieux portable Asus A6000 de 2005 sous Windows XP. voici ce que
>> c'est
>> https://www.tomshardware.fr/2005/07/18/duel-turion-64-pentium-m-asus-a6000/2/
>>
>>
>> Ce n'est pas une bête de course avec XP mais j'aimerai bien le
>> réutiliser et le ressusciter avec une Débian légère.
>>
>> Mais je ne sais pas quelle image choisir. Pour tester avant d'installer,
>> j'ai besoin d'une image live avec une interface de gestionnaire de
>> fenetres.
>>
>> Si vous avez une idée, je vous remercie de votre aide,
>>
>> Cordialement.
>> Stéphane
>>
>>
> Comme ça d'après la fiche technique, j'aurais tendance à dire (mais je
> me trompe peut-être) qu'avec 1Go de RAM si tu n'en as pas rajouté, il
> vaut mieux te cantonner aux versions 32 bits même si ton processeur est
> un 64 bits. Et tu parles de gestionnaire de fenêtres mais tu penses
> probablement plus à un environnement de bureau. Si certains de tes
> matériels (carte wifi, carte ethernet, carte graphique tombent parfois
> dans cette catégorie) nécessitent un firmware, choisis les images
> "unofficial". Pour ce qui est des environnements de bureau sur des
> configurations modestes, parmi ce qui est proposé chez Debian, je pense
> que LXDE est le plus économe en ressources, XFce un peu moins et les
> autres encore moins:
>   https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/
>


Reply to: