Re: [HS] Questions pour une double installation de Debian et MS Windows
> d'abord W7 puis toutes les mises-à-jour et SP, puis migrer vers W10,
- Quand je lis ça, j'hallucine. Si on a la chance de pouvoir faire
tourner parfaitement une machine sous Win 7, vouloir la faire passer
sous Win 10 est d'une stupidité sans nom.
>Pour aller un peu au-delà du sujet présent et d'après à ce que j'ai pu lire ça
et là, je crois comprendre qu'on peut avoir un partitionnement de type GPT -
ce qui permet d'outrepasser les limites (toutes ?) d'un partitionnement de
type MS-DOS (ou MBR) - avec un BIOS.
- Quelques petites précision : le schéma des partitions type bios/mbr
ou gpt/uefi est inhérent à la plate forme Intel. Il n'y a pas de
système d'exploitation intervenant même si M$ est proche d'Intel.
Le fait d'avoir un bios UEFI n'impose aucunement d'avoir un disque en
GPT. Mais Win > 7 l’exige pour son installation.
Ce qui veut dire que tu peux très bien faire fonctionner une machine
avec un "bios" UEFI tout en ayant un disque mbr. Dans ce cas tu
pourras installer tout les Windows jusqu'à 7 et Linux, Bsd ou autre.
>Cependant, lors de l'installation de Debian, j'imagine que je dois demander à
l'Installateur Debian de mettre GRUB sur la partition racine (c'est-à-dire
contenant le répertoire "/") et d'ignorer l'autre système d'exploitation qu'il
aurait découvert...
-Si l'installeur Debian est celui de Jessie, il est buggé. Il propose
d'installer Grub sur un 2e disque mais il ne l'installe pas en vérité.
Je n'ai pas essayé pour un disque A dans une autre partition. Il me
semble qu'il faut l'indiquer au moment du partitionnement car ensuite
tu n'as plus cette option.
Le 3 mai 2016 à 00:58, Stéphane GARGOLY <stephane.gargoly@gmail.com> a écrit :
> Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
>
> Le lundi 2 mai 2016 à 07:05, didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> a écrit :
>> préliminaire: en me relisant, je m'aperçois que j'ai été looooooong dans
>> ma réponse, désolé...
>
> A Didier G. : Ne t'inquiète pas : ce qui compte (du moins chez moi), c'est le
> fond - ou, plus exactement, la pertinence - des réponses plus que leur
> longueur ou, au contraire, leur brièveté...
>
> En tout cas, je te remercie pour ta réponse. :-)
>
>> Pour l'ordre d'installation, je penses qu'il est préférable d'installer
>> d'abord W7 puis toutes les mises-à-jour et SP, puis migrer vers W10,
>> puis faire toutes les mises-à-jour W10. Debian ensuite seulement.
>
> Tiens, je constate un avis assez différent de celui d'un autre intervenant de
> ce fil de discussion.
>
>> Concernant la possibilité d'installer Windows sur une partition logique,
>> il me semble (mais je n'en suis pas certain) que c'était impossible avec
>> les vieilles versions de windows mais que ce n'est plus le cas.
>
> Je vais tenter d'installer Windows Seven sur une partition logique. Je verrai
> bien.
>
>> Le fait que tu parles de partitions logiques me fait supposer que le PC
>> en question a un BIOS et pas un UEFI. J'en parle (par expérience) parce
>> que certains PC ont un UEFI défectueux qui interdit d'installer
>> proprement un dual boot, il faut alors bidouiller.
>
> Effectivement, l'unité centrale qui m'a été confiée - et plus exactement sa
> carte-mère - contient un BIOS. Personnellement, je n'ai jamais confronté à un
> UEFI jusqu'à maintenant...
>
> Pour aller un peu au-delà du sujet présent et d'après à ce que j'ai pu lire ça
> et là, je crois comprendre qu'on peut avoir un partitionnement de type GPT -
> ce qui permet d'outrepasser les limites (toutes ?) d'un partitionnement de
> type MS-DOS (ou MBR) - avec un BIOS.
>
> Cependant, comme je maîtrise mieux le partitionnement d'ancien type (avec,
> donc, ses notions de partitions primaires, étendues et logiques) et un peu par
> fainéantise, je préfère m'en tenir à ça.
>
>> Certaines grosses mises-à-jour Windows (du genre les Service Packs) ne
>> s'installaient pas si Grub a remplacé le bootloader Microsoft. Et il
>> m'est arrivé encore récemment avec W10 de voir la mise-à_jour
>> s'installer et rendre Windows indémarrable à cause de UEFI et Grub.
>> Sachant qu'avec W10 les mises-à-jour sont dans l'ensemble automatiques...
>>
>> Donc j'ai l'impression (peut-être par manque de connaissance du sujet)
>> qu'il vaut mieux laisser le pilotage du démarrage au bootloader
>> Microsoft plutôt qu'à Grub pour éviter les ennuis.
>> J'avais dans le passé paramétré des dual boot Windows/linux pilotés par
>> l'ancien NTLDR, mais je ne l'ai jamais fait avec le nouveau (à partir de
>> Vista) BOOTMGR. Il y en a d'autres sur internet mais tu trouveras ici
>> une procédure en anglais de dual boot Windows/linux par Bootmgr:
>> http://apcmag.com/how-to-dual-boot-windows-8-and-linux.htm/
>
> D'accord, j'en prend note de ces mises en garde. J'ai regardé ton lien et cela
> me paraît assez simple à mettre en place.
>
> Cependant, lors de l'installation de Debian, j'imagine que je dois demander à
> l'Installateur Debian de mettre GRUB sur la partition racine (c'est-à-dire
> contenant le répertoire "/") et d'ignorer l'autre système d'exploitation qu'il
> aurait découvert...
>
>> Après, le dual boot pour un utilisateur lambda, me concernant ça ne doit
>> pas durer, c'est juste pour lui laisser le temps de se familiariser avec
>> Linux. Sinon schéma assez classique: il jette un bref coup d'oeil à
>> Linux, il utilise Windows au quotidien et le jour où il rencontre un
>> problème bloquant, dans l'urgence il essaie de faire ce qu'il a à faire
>> sous Linux, avant de rebasculer sous Windows dès qu'il le peut. Non sans
>> t'avoir demandé de lui rapatrier des trucs de Linux vers Windows. Et
>> même si tu t'es démerdé pour que ses données sous linux correspondent à
>> ses données sous Windows, il y a des bouts de paramétrages applicatifs
>> (genre "il est où mon modèle de lettre personnalisé Libreoffice?") qui
>> traînent à rapatrier aussi. Bof. Ceci dit je ne doute pas qu'un gars
>> plus performant et obstiné que moi puisse gérer tout ça convenablement ;-)
>
> Dans un premier temps, il va utiliser le système GNU/Linux pour les
> découvertes et initiations vu qu'il s'agit d'un nouveau monde pour lui.
>
> Cependant, il risque de passer bien des années avant de voir son propriétaire
> se passer définitivement d'un système privateur bien connu... :-)
>
> Cordialement et à bientôt,
>
> Stéphane
>
Reply to: