Re: préfixe du sujet sur cette ml (était :en-tête de liste ;-))
Sylvain Sauvage wrote on Fri, Feb 06, 2009 at 07:52:52PM +0100
> [Rappel : on répond à la liste, et sans CC:, pas l???inverse.]
Désolé, j'avais pas activé la bonne commande pour répondre et je n'ai
pas pensé à vérifier à l'envoi.
>
> Dominique Asselineau, vendredi 6 février 2009, 19:15:44 CET
> >[???]
> > > Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> > > personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> > > Re:??? ».
> >
> > Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
> > touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
> > certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
> > 2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
> > avant envoi. À moins de peaufiner/compliquer ta solution.
>
> Il me semble évident que, comme la liste ne trimballe pas de
> préfixe, celui qui poste sur la liste ne doit pas en mettre
> (donc doit l???enlever si son MUA en met).
Les "évidences manuelles" ne marchent pas, enfin pas tout le temps en
tout cas.
>
> (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
> doublons :
> sed -e '1,/^$/ {s/\(Subject:\s*\)\(.*\)/\1[duf] \2/;s/\(\[duf\] \)\+/[duf] /}'
> )
Ok en réception. Je vais chercher une solution pour que ça nettoie
automatiquement au moment du postage car comme dit plus haut, je ne
crois pas aux automatismes des opérations manuelles :-)
dom
--
Reply to: