Re: préfixe du sujet sur cette ml (était :en-tête de liste ;-))
Sylvain Sauvage wrote on Fri, Feb 06, 2009 at 06:52:26PM +0100
> antoine@starinux.org, vendredi 6 février 2009, 18:04:44 CET
> >[???]
> > > <troll>
> > > ça n'apporte rien de préfixer le sujet et puis c'est mal
> > > d'avoir un MTA qui change le sujet :-)
> > > </troll>
> >
> > Pour moi et d'autres sur cette ML si,
> > et pour les autres, ça n'a aucune importance vraiment sérieuse.
>
> 1. Il y a des freins à la mise en ??uvre. Ne seraient-ce que le
> fait qu???il y aurait une seule liste Debian à gérer différemment
> des dizaines d???autres, les problèmes possibles avec de mauvais
> clients, le fait qu???un MTA ne doit pas modifier un message???
>
> 2. Les inconvénients des conséquences de l???ajout semblent
> évidemment moins sérieux pour ceux qui veulent cet ajout que
> pour ceux qui ne le veulent pas.
>
> 3. Il est très facile de faire ajouter un préfixe par son MUA.
> Il a déjà été indiqué comment faire avec procmail.
> Vu que tu utilises Kmail, et si tu n???utilises pas procmail,
> voilà comment faire (ça doit fonctionner à peu près de la même
> façon pour les autres MUA, mutatis mutandis) :
> tu ajoutes une règle de filtrage sur le champ List-Id avec comme
> action « Filtrer par » et comme commande :
>
> sed -e '1,/^$/ s/^\(Subject:\s*\)\(.*\)$/\1[duf] \2/'
>
> (Bon, pas testé dans la pratique mais la commande sed est
> bonne et ça fonctionne d???après la doc de Kmail.)
>
> Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf] Re:??? ».
Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA touchent au
sujet. Et avec la solution que tu préconises, certes techniquement
juste, l'effet cité sera inévitable à la 2e réponse. Il faudrait
passer du temps à nettoyer les sujets avant envoi. À moins de
peaufiner/compliquer ta solution.
dom
--
Reply to: