François Cerbelle a écrit :
R Azed a écrit :Au final cela reviens un peu a faire de l'integrisme en oubliant l'objectif final, avoir un systeme fiable qui fonctionne.Lorsque l'on choisi Debian, c'est aussi pour ce que tu appelles de l'intégrisme. C'est une spécificité de Debian "le système complètement libre". Si ce côté "intégriste" déplaît, il ne faut pas choisir Debian.
Perso, ce n'est pas le côté intégriste qui me fait choisir debian. Mettre en non-free des trucs pas libres mais qui permettent de faire marcher du matos qui ne marcherait pas sinon ça me semble largement suffisant. A la limite, je regrette presque de pas avoir les pilotes vidéos nvidia packagés (plus facile à utiliser que les ATI en ce qui me concerne).
Moi ce que j'apprécie c'est de savoir où chercher les fichiers de conf et autres parce que c'est toujours rangé pareil, pas besoin d'aller fouiller l'arborescence du soft qu'on vient d'installer, du coup c'est plus simple à configurer et à backuper. apt-get était aussi un plus quand je m'y suis mis, même si maintenant il y a des équivalents. La liste est un argument pour moi aussi, j'essaie de pas trop embêter mon monde mais les gens sont sympas et on trouve souvent des réponses. Et puis la stabilité, je me rappelle d'une mandrake (à l'époque) qui modifiait les fichiers en 2 démarrages, sans raison, j'avais du faire un script lancé au démarrage pour conserver mon fichier de conf intact. Ce genre de chose ne m'est jamais arrivé sous debian.
Régis.