Re: [HS] Remplacer une Freebox par un SpeedTouch Home (Pro)
Le 12850ième jour après Epoch,
pascal.mail@plouf.fr.eu.org écrivait:
> Me revoilà pour une réponse groupée,
>
> François TOURDE a écrit :
>>>>daniel huhardeaux a écrit :
>>>>>
>>>>>Que je sache la FB a deux adresses IP: la publique pour le tout
>>>>>venant et une de type 10.0.0.0 pour la téléphonie
>>>>
>>>>On parlait de l'adresse MAC, pas de la ou des adresses IP attribuées
>>>>dynamiquement à la connexion.
>>>
>>>Ce que je voulais dire, c'est que si 2 IP il y a, 2 adresses MAC il y
>>>a! Ou suis je dans l'erreur?
>> Tu suis-je, tu suis-je... Dans le cas d'une carte réseau et de
>> plusieurs aliases IP, tu n'as qu'une adresse MAC (adresse physique, ou
>> adresse "ethernet") pour plusieurs adresses IP.
>
> Il n'y a en effet aucun rapport direct entre le nombre d'adresses MAC
> et le nombre d'adresses IP d'une machine.
> Une interface PPP peut avoir plusieurs adresses IP mais n'a pas
> d'adresse MAC. Un interface ethernet a une seule adresse MAC mais peut
> avoir plusieurs adresses IP, ou aucune si elle n'est pas utilisée par
> IP.
On est d'accord.
>>>>D'autre part en mode normal, c'est-à-dire non routeur, la Freebox ne
>>>>peut pas avoir l'adresse publique puisque celle-ci est attribuée -
>>>>par la Freebox elle-même en DHCP - à l'équipement terminal du
>>>>client, ordinateur ou routeur.
>>>
>>>Ca s'appelle du bridging ;-)
>
> Pardon ? En substance tu es en train d'écrire que le pontage consiste
> à faire serveur DHCP ? Comprends pas :-\
Non, tu as mal extrait la substance. ;)
>> Oui, à mon avis c'est ça. Encore que dans ce mode, la Fbx peut tout à
>> fait avoir l'adresse IP en question. Les bridges font ça en général. A
>> la question "Quelle est la carte MAC avec l'IP xx.xx.xx.xx ?" ils
>> répondent "C'est moi MAC=xx:yy:...." de façon à recevoir les paquets
>> et les retransmettre.
>
> Ce que tu décris est du proxy ARP, et un pont n'a pas besoin de faire
> ça puisqu'il est transparent au niveau liaison (et donc MAC), comme un
> switch. Le trafic ARP peut traverser un pont sans aide de celui-ci. Un
> pont, c'est juste comme un bête switch, ni plus ni moins.
Oui, c'est vrai, je m'a mélangé ;) Voir plus bas.
>
>> D'autre part, pascal, il me semble que ce n'est pas la Fbx qui est
>> DHCP server, mais plutôt le DSLAM.
>
> Ce n'est pas ce que j'avais lu :
> 1) La Freebox se connecte au DSLAM
> 2) Elle reçoit du DSLAM par DHCP une adresse privée en 10.x
> 3) Elle convertit cette adresse
J'ai jamais lu de truc comme ça, mais peu importe. Dans le principe
c'est pas important tant que ça de savoir qui attribue l'adresse. Sauf
que si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
>> C'est ce qui se passe, par exemple,
>> avec une borne Wifi. La mienne est transparente en DHCP, et elle
>> bridge le reste aussi.
>
> Elle se comporte comme un pont ou un switch, c'est tout.
Oui, c'est vrai. J'ai mélangé 2 messages dans la log, car la borne que
j'ai (WAP54G) a aussi une IP, et fait des requêtes DHCP pour l'obtenir
auprès de mon serveur. Par contre, je viens de revérifier, elle est
bien transparente pour les autres machines, car mon serveur voit les
requêtes DHCP depuis l'adresse MAC de la machine qui émet
effectivement la requête.
Enfin, c'est pas trop important, finalement. Le résultat c'est que mon
STH/P en mode Bridge transparent, VC-MUX et VCI/VPI=8*36 ne peut pas
se connecter au DSLAM de Free. La synchro ADSL est bonne, mais aucuns
paquets ne semble provenir du DSLAM :(
Reply to: