Re: [Debian]:glibc2.1 stable?
On 17 Jan 2000, Roland Rosenfeld wrote:
> In diesem Sinne sind Pakete aus proposed-updates mit mindestens
> genauso viel Skepsis zu betrachten wie Pakete aus unstable.
Das proposed-updates diese Problem hat war mir bewusst. Deshalb hatte ich
auch lange Zeit proposed_updates nciht in meiner sources.list.
Nur bin ich ja fast dazu gezwungen worden.
Zitat von http://www.debian.org/~vincent
Year 2000 update for slink
Upgrade to Debian 2.1r4,
plus the following packages from
http://ftp.debian.org/debian/dists/slink-proposed-updates/, plus the ones
from the list below:
Allerdings bin ich im Moment noch am Raetseln, was die Ursache fuer die
Probleme mit ssleay ssh libssl09-dev emacs20 emacs20-el libssl09 ist.
Dort ist es nicht glibc2.1.
> > dpkg: warning - unable to delete old file
> > `/usr/share/doc/xserver-common/examples': Directory not empty
> > dpkg: warning - unable to delete old file `/usr/share/doc/xserver-common':
> > Directory not empty
>
> Das ist keine Fehlermeldung, sondern eine Warnung. Häufig kann man das
> ignorieren, ansonsten kannst Du ja mal nachschauen, was noch in dem
> Verzeichnis drin ist.
Warnings werden hoffentlich nciht einfach so ausgegeben.
In den Verzeichnissen liegen Dateien drin, die dort wahrscheinlich
auch dort hingehoeren.
> BTW: /usr/share/doc sollte es in slink nicht geben. Falls doch, hast
> Du vermutlich ein Problem...
/usr/share/doc gibt es hier.
Darin liegen groeesten Teils xfree und gnome Dateien.
> Klingt als würdest Du da ein dhelp aus slink mit Paketen aus potato
> kombinieren und das alte dhelp beschwert sich nun, daß ihm
> /usr/share/doc untergeschoben wird, obwohl es nur /usr/doc
> unterstützt...
Hier laueft rein slink mit proposed-updates, gnome-slink,
security-updates und xfree-updates.
Patato-Pakete kann ich ja nicht compilieren oder installieren.
>
> > Setting up xlib6g (3.3.6-1.99.slink.0) ...
> > ldconfig: warning: /usr/lib/libtcpwrapGK.so.1 is not a symlink
> > ldconfig: warning: /usr/lib/libomnithread.so.2 is not a symlink
> > ldconfig: warning: /usr/lib/libomniORB2.so.6 is not a symlink
> > ldconfig: warning: /usr/lib/libomniLC.so.2 is not a symlink
>
> Sagt mir nichts, klingt aber nicht wirklich gesund...
> Ansonsten würde ich mir die Dateien mal genauer ansehen...
Diese Dateien existieren.
-rw-r--r-- 1 root root 16604 Sep 27 1998 libomnithread.so.2
> Ansonsten ist es natürlich durchaus möglich, daß sich in die XFree86
> 3.3.6 Pakete für slink Fehler eingeschlichen haben, immerhin stammen
> die _nicht_ von Brandon Robinson (dem Debian XFree86 Maintainer) und
> sie sind so frisch, daß sie noch warm sind. Daher ist durchaus mit dem
> einen oder anderen Problem zu rechnen. XFree86 ist einfach zu
> gewaltig, als daß beim ersten Build gleich alles auf Anhieb perfekt
> funktionieren würde...
Solche warnings bzgl. symlinks hatte ich aber schon oefters.
Ob dies nur bei Paketen aus proposed-updates war, weiss ich nicht.
P-3 Das Spiel beginnt.
Ciao , Frank .
Bank error in your favor. Collect $200.
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 759
Reply to: