[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Aw: Re: [RFR] man://manpages-de/taskset.1



Hallo Mario

> Gesendet: Montag, 17. Februar 2014 um 18:16 Uhr
> Von: "Mario Blättermann" <mario.blaettermann@gmail.com>
> An: "Stephan Beck" <tlahcuilo@gmx.net>
> Cc: German <debian-l10n-german@lists.debian.org>
> Betreff: Re: [RFR] man://manpages-de/taskset.1
>

> > OK, dachte schon daran, dass es sich vielleicht auch um rechtmäßige,
> > in Abgrenzung zu nicht zum System gehörenden (unrechtmäßigen) CPUs handeln könnte.
> > Aber du hast wohl Recht.
> 
> So ganz sicher bin ich nun eigentlich auch wieder nicht. Hier noch
> einmal der Originalstring:
> 
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "When B<taskset> returns, it is guaranteed that the given program has been "
> "scheduled to a legal CPU."
> msgstr ""
> "Wenn B<taskset> etwas zurückgibt, dann ist garantiert, dass das gegebene "
> "Programm einer legalen CPU zugeordnet wurde."
> 
> Ich würde das hier schon gern noch ein bisschen erläutern, wenn ich
> wüsste, wie. Was wären denn »unrechtmäßige« CPUs? So etwas wäre nur in
> virtualisierten Umgebungen denkbar, aber hier ist wohl der echte
> physische Prozessor(kern) gemeint. Hat jemand noch eine andere Idee?

Wenn ich es mir noch einmal durchlese, muss es sich bei "legal" CPU um ein Synonym für "valid CPU" handeln.

Gruß
Stephan
> 
> Gruß Mario
>


Reply to: