Aw: [RFR] man://manpages-de/taskset.1
Hallo Mario,
hier meine konstruktive Kritik:
B<taskset> wird zum Ermitteln oder Festlegen des CPU-Bezugs eines laufenden Prozesses mit gegebener (oder bekannter) PID oder zum Ausführen eines neuen Befehls mit bekanntem CPU-Bezug verwendet.
# Es ist zu beachten, dass... ich würde die persönliche Anrede hier vermeiden...
Beachten Sie, dass...
#irgendeiner
Der Linux-Scheduler respektiert den angegebenen CPU-Bezug, so dass der Prozess nicht auf irgend einer anderen CPU ausgeführt wird
Das "may" verwenden die US-Amerikaner oft wie das "can" die Briten, ich würde vorschlagen
"...eine Maske kann mehr CPUs enthalten, als vorhanden/verfügbar sind."
#...für die keine *gültigen* CPUs auf dem System gefunden wurden
passenden CPUs
# jeweilige, gegebene passt m.E. besser; es muss nicht spezifisch "angegeben" werden; "legal" klingt komisch, was ist damit gemeint? Valid?
Wenn B<taskset> etwas zurückgibt, dann ist sichergestellt, dass das *jeweilige/gegebene* Programm einer legalen CPU zugeordnet wurde.
# für operate on wäre "sich auswirken auf".
verwendet eine vorhandene Prozesskennung (PID), anstatt einen neuen Prozess zu starten.
#specify=angeben
übergibt eine numerische Prozessorliste anstelle einer Bitmaske.
Für USAGE finde ich persönlich VERWENDUNG besser.
# Es ist auch möglich,... (persönliche Anrede würde ich persönlich vermeiden, aber ist meine Meinung)
Sie können auch den CPU-Bezug eines existierenden Prozesses ermitteln:
#mir gefällt BERECHTIGUNGEN besser
PERMISSIONS
#die Bedingungen zur *Vervielfältigung*.
copying conditions
LG
Stephan
> Gesendet: Sonntag, 16. Februar 2014 um 17:30 Uhr
> Von: "Mario Blättermann" <mario.blaettermann@gmail.com>
> An: German <debian-l10n-german@lists.debian.org>
> Betreff: [RFR] man://manpages-de/taskset.1
>
> Hallo,
>
> anbei die Übersetzung der Handbuchseite zu taskset.1. Bitte
> um konstruktive Kritik.
>
> Gruß Mario
>
>
>
Reply to: