[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] wml://lts/security/2021/dla-27{69,70,71,72}.wml



Bonjour,

Le 05/10/2021 à 08:39, JP Guillonneau a écrit :
Bonjour,

dernier appel à commentaire.


Amicalement.

--
Jean-Paul

broutille
Amicalement,
jipege
--- /home/jpg1/webwml/french/lts/security/2021/dla-2769.wml	2021-10-11 00:00:37.467205112 +0200
+++ /home/jpg1/Documents/traductions/l10n/dsa_translator/dla-2769_jpg.wml	2021-10-11 00:01:18.270720116 +0200
@@ -18,7 +18,7 @@
 Une liste grandissante de rapports de sécurité a démontré qu’une liste noire
 est intrinsèquement peu sûre, sans tenir compte du fait que les types de
 bibliothèques tierces n’étaient même pas envisagés. Un scénario de liste noire
-doit être évité car il procure un faux sentiment de sécurité.</p>
+doit être évité, car il procure un faux sentiment de sécurité.</p>
 
 <p>Consultez aussi <a rel="nofollow" href="https://x-stream.github.io/security.html#framework";>https://x-stream.github.io/security.html#framework</a>.</p>
 

Attachment: OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: