Re: [rfr][nmu] wml://Bugs/Reporting.wml
Concernant :
-"vous pouvez vous référer à nouveau à cette documentation"
+"vous pouvez vous référer de nouveau à..."
C'est uniquement car ça me semble plus naturel, je ne sais pas du tout
si c'est grammaticalement plus (ou moins) juste.
J'ai mis les titres <h2> à l'infinitif pour des raisons d'homogénéité.
--
Stephane.
--- Reporting.wml 2007-08-11 23:33:55.000000000 +0200
+++ modif.Reporting.wml 2007-08-11 23:59:39.000000000 +0200
@@ -18,7 +18,7 @@
<p>
Si vous avez des questions que l'invite interactive de report bug ne résoud
-pas, vous pouvez vous référer à nouveau à cette documentation ou demander sur
+pas, vous pouvez vous référer de nouveau à cette documentation ou demander sur
la <a href="mailto:debian-user@lists.debian.org";>liste de diffusion des
utilisateurs de Debian</a>.
</p>
@@ -37,7 +37,7 @@
<p>
Vous devez savoir contre quel paquet votre rapport de bogue doit être rempli.
Veuillez voir <a href="#findpkgver">cet exemple</a> pour avoir des informations
-sur comment trouver cette information (vous utiliserez cette information pour
+sur la méthode pour trouver cette information (vous utiliserez cette information pour
<a href="#filedalready">savoir si votre bogue a déjà été signalé</a>).
</p>
@@ -70,7 +70,7 @@
</p>
-<h3>Envoyez plusieurs rapports pour plusieurs bogues</h3>
+<h3>Envoyer plusieurs rapports pour plusieurs bogues</h3>
<p>
Veuillez ne pas signaler plusieurs bogues sans lien entre eux — en
@@ -79,7 +79,7 @@
</p>
-<h3>Ne signalez pas le bogue en amont</h3>
+<h3>Ne pas signaler le bogue en amont</h3>
<p>
Si vous signalez le bogue dans Debian, n'envoyez pas de copie aux responsables
@@ -172,14 +172,14 @@
<li>Ce que vous avez exactement tapé ou fait pour faire apparaître le
problème.</li>
<li>Une description du comportement incorrect : ce que vous attendiez
- exactement, et ce que vous avez observé. Une transcription d'une session
+ exactement et ce que vous avez observé. Une transcription d'une session
d'exemple est un bon moyen de montrer cela.</li>
<li>Une suggestion de correction, ou même une rustine, si vous en avez.</li>
<li>Les détails de la configuration du programme posant problème. Incluez le
texte complet de son fichier de configuration.</li>
<li>Les versions de tous les paquets desquels dépend le paquet
défectueux.</li>
- <li>Quelle version du noyau vous utilisez (tapez <code>uname -a</code>),
+ <li>La version du noyau utilisée (tapez <code>uname -a</code>),
votre bibliothèque C partagée (tapez <code>ls -l /lib/libc.so.6</code> ou
<code>dpkg -s libc6 | grep ^Version</code>), et tout autre renseignement
sur votre système Debian, si cela semble approprié. Par exemple, si vous
@@ -193,7 +193,7 @@
<li>Si <a href="http://packages.debian.org/stable/utils/reportbug";>\
reportbug</a> est installé, la sortie de <code>reportbug -q --template -T
none -s none -S normal -b --list-cc none -q <package></code> sera
- également utile car elle contient le sortie de scripts spécifiques du
+ également utile car elle contient la sortie de scripts spécifiques du
responsable et des informations de version.</li>
</ul>
@@ -289,7 +289,7 @@
messagerie, mais alors les autres copies n'auront pas de numéro de rapport de
bogue mis dans le champ <code>Répondre-À</code> (<code>Reply-To</code> en
anglais) et dans la ligne <code>Objet</code> (<code>Subject</code> en anglais).
-Quand les destinataires répondront ils garderont probablement l'entrée
+Quand les destinataires répondront, ils garderont probablement l'entrée
<code>submit@bugs.debian.org</code> dans l'en-tête et verront leur message
enregistré comme un nouveau rapport de bogue. Cela engendre beaucoup de
rapports dupliqués.
@@ -358,7 +358,7 @@
Vous pouvez donner des étiquettes (<i>tags</i>) à un bogue, c'est-à-dire le
marquer en même temps que vous le signalez. Par exemple, si vous incluez une
rustine (un <i>patch</i>) avec votre rapport de bogue, vous pouvez lui donner
-l'étiquette <code>patch</code>. Ce n'est pas obligatoire, cependant, car les
+l'étiquette <code>patch</code>. Ce n'est cependant pas obligatoire, car les
développeurs mettront les étiquettes sur votre rapport si nécessaire.
</p>
@@ -419,7 +419,7 @@
<p>
est équivalent à <code>Package:</code> pour les bogues présents dans le paquet
source de paquetfoo ; pour la plupart des bogues dans la plupart des
-paquets il ne vaut mieux pas utiliser cette option.
+paquets il vaut mieux ne pas utiliser cette option.
</p>
<p>
@@ -441,7 +441,7 @@
documentation ou tout autre problème trivial de compilation, merci d'indiquer
correctement la gravité et de l'envoyer à
<code>maintonly@bugs.debian.org</code> au lieu de
-<code>submit@bugs.debian.org</code>. <code>maintonly</code> enverra le rapport
+<code>submit@bugs.debian.org</code>. <code>maintonly</code> enverra le rapport
au seul responsable du paquet, il ne l'enverra pas aux listes de diffusion du
système de suivi des bogues.
</p>
@@ -484,7 +484,7 @@
<code>X-Debbugs-No-Ack</code> dans votre message (le contenu de cet en-tête ne
sert à rien ; cependant, il doit être dans l'en-tête du message et <em>non</em>
dans le pseudo-en-tête contenant le champ <code>Package</code>). Si vous
-signalez un nouveau bogue avec cet en-tête, vous devrez utilisez l'interface
+signalez un nouveau bogue avec cet en-tête, vous devrez utiliser l'interface
web pour connaître le numéro du bogue.
</p>
@@ -500,7 +500,7 @@
<p>
Si le système de suivi des bogues ne peut trouver qui est le responsable du
-paquet concerné il enverra le rapport à <code>debian-bugs-dist</code> même si
+paquet concerné, il enverra le rapport à <code>debian-bugs-dist</code> même si
le code <code>maintonly</code> a été utilisé.
</p>
Reply to: