[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Consiglio prodotto backup rete



Ciao Stefano. Alla fine ho preso il Thecus N2200, ma non riesco ad
abilitare ne' rsync ne' ssh. Mi puoi aiutare?

2010/6/10 Stefano Tanfoglio <stefano.tanfoglio@tanfoglio.net>:
> http://naswebsite.com/wiki/Main_Page
>
> Abbiamo provato:
>
> 4100pro  SSH+RSYNC per backup remoti e locali
> N2200    SSH+RSYNC
>
> Stefano
>
>
> Il giorno gio, 10/06/2010 alle 14.58 +0200, Andrea Ganduglia ha scritto:
>> I Thecus mi piacciono! Faccio fatica a capire quali supportano SSH e
>> Rsync... mi puoi indicare qualche modello?
>>
>> 2010/6/10 Stefano Tanfoglio <stefano.tanfoglio@tanfoglio.net>:
>> > Per esperienza consiglio Thecus.
>> > Molti moduli disponibili, compreso SSH RSYNC ecc...
>> >
>> > Costi contenuti e prodotti affidabili.
>> >
>> > Ciao
>> >
>> >
>> > Il giorno gio, 10/06/2010 alle 11.53 +0200, Andrea Ganduglia ha scritto:
>> >> 2010/6/10 Mirco Piccin <pictux@gmail.com>:
>> >>
>> >> >> [..] Mi sono guardato in giro e mi sto
>> >> >> orientando su un disco di rete, ma non ne trovo nessuno che supporti
>> >> >> nativamente rsync.
>> >> > [..]
>> >> > Buffalo (quasi tutti hanno linux)
>> >> > [..]
>> >> > Qui puoi poi replicare la tua configurazione di backup basata su rsynch,
>> >> > oppure installare un prodottino com BackupPC che ti agevola nella gestione
>> >> > dei ripristini, delle versioni, e pure nelle configurazioni.
>> >>
>> >> I Buffalo sono effettivamente interessanti, devo solo capire se hanno
>> >> un accesso di shell o se lo posso creare per replicare la mia
>> >> configurazione rsync. Il fatto che si accendano e spengano via rete e`
>> >> *decisamente* interessante!
>> >>
>> >> Grazie!
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Openclose.it - Idee per il software libero
>> >> http://www.openclose.it
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Openclose.it - Idee per il software libero
>> http://www.openclose.it
>>
>>
>
>
>



-- 
Openclose.it - Idee per il software libero
http://www.openclose.it


Reply to: