Re: Stallman e Saint iGNUzio
Davide Corio ha scritto:
Il giorno mer, 02-03-2005 alle 09:22 +0100, Mox ha scritto:
[cut]
Dopo pochi anni ho cominciato a sviluppare Software Libero (prima
sviluppavo in basic sullo spectrum, poi sul DOS e poi su Win3.1/95),
imparando il perl, c/c++, poi php, poi python...etc.
E apprezzavo il fatto che esistessero comunità e miriadi di strumenti a
cui appoggiarsi per imparare.
Io ho iniziato col C=16 (basic - avevo 11 anni), poi assembly su C=64 e
dopo su Amiga 500/1200, poi nuovamente basic (strutturati) su Amiga, poi
C e C++ su Amiga e PC. Io non ho perso quell'entusiasmo fino ad oggi
(sono del 76) e come puoi vedere non sono alle prime armi.
Adesso ho aperto un'azienda di sviluppo software e sono contento di non
aver dovuto sostenere l'acquisto di licenze software per lo startup, ma
sono altresì contento del fatto che posso rendere accessibile il mio
software a clienti che non si possono permettere l'acquisto di licenze
Oracle.
Sia ben chiaro che vengo pagato per lo sviluppo del software libero.
Ma una sola volta...per lo sviluppo.
Ed in seguito per le personalizzazioni.
Non posso che essere stracontento per te (e per noi tutti).
Chi usa il software che sviluppo, scaricandolo da internet ovviamente
non lo paga perchè è già stato pagato da qualcun'altro.
Poi capita che bestemmio perchè la versione di Postfix su Debian Stable
non mi supporta le quote, quando invece lo fanno tutti i mailserver
commerciali.
Oppure sbraito perchè acquistando una licenza di RedHat Server, Oracle
si installa in pochi minuti, mentre su Debian ci metto anni...se ci
riesco...
Questo a mio avviso è il software libero...
Ha vantaggi e svantaggi :)
Il grosso svantaggio è che un utente di PC con 70 EUR si compra una
licenza di Windows e non sclera per collegare uno scanner...
E qui mi perdo: lo scanner viene fornito con driver per uindous, a volte
per mac, mai per linux. Eppure il mio perfection 1660 ha fatto ZAC ed'e'
partito più veloce che in uin. E' bastato mettere il sane, ed'ho fatto
molto prima che installare i driver uin. Idem per la stampante.
Chiaramente avevo uno scanner Boeder di poco valore e l'ho buttato via,
idem ho avuto problemi con una macchina fotografica Trust anch'essa di
poco valore, ed ho buttato via anch'essa. Ma se li compro con la scritta
"Win xx certified, drivers inside" non devo _pretendere_ altro, o no?
Piuttosto penso a tutte quelle volte che uin si pianta mentre sono al
lavoro, sul lavoro perso, ed a quelle volte che (almeno 3 all'anno) devo
riformattare la macchina e re-installare tutto perchè il penoso
gestionale inizia a "sclerare". Fai te... avere una cosa subito va bene
per un'utenza domestica, diciamola consumer, per il lavoro occorre
stabilità e qui non ce n'è per uin, neanche poco poco.
Ciao
--
Questa mail è cortesia-ware - vedi la [lunga] signature disponibile su
http://lists.debian.org/debian-italian/2005/01/msg00053.html per
conoscerne le condizioni, grazie!
Mox [<>] registered Linux user number 370523 @ http://counter.li.org/
Reply to: