Re: Vollstaendige Induktion und die reelen Zahlen
Marcell Kluth wrote:
> "Paul Ebermann" <Paul-Ebermann@gmx.de> writes:
>
> > Wenn du es für ein bestimmtes e zeigst, wäre das eine Art Induktion,
> > aber würde nicht alle rellen (wird mit 2 l geschrieben) Zahlen gelten.
> > Wenn du es für alle e>0 zeigst, hast du keine Induktion, aber deine
> > Aussage gilt für ganz R.
>
> Brauche ich denn nicht auch eine art Anfangsbedingung?
> Oder reicht es z.B. wenn ich zeige das
>
> f(x) < f(x+e)
>
> gilt? Das dann fuer alle x Element |R die Gleichung gilt? Oder wenn
> es nur ab einem x > X0 gilt? Gut es waere keine Anfangsbedingung wie
> bei der VI. Aber wuerde das genuegen?
>
> bd, Marcell
>
> --
> Die Unendlichkeit hat Ihre eigenen Gesetze
Das hat nichts mit 'Induktion' zu tun!
Bsp: f(x)=x^2 sei e >0 ==> f(x+e)= (x+e)^2 = x^2 + 2ex +e^2 > x^2 = f(x)
da e>0.
Reply to: