Re: paket isimlerindeki dfsg
cevabınız için teşekkürler, yalnız bunlar lisans olarak sorunsuz olan
uygulamalar heralde, yani lisans kabul ediliyor ki ikili paket
oluşturuluyor ama kaynak dfsg'ye uygun hale getiriliyor, ve öyle
paketleniyor, ama bir de qmail gibi lisans sorunları yaşanınca sadece
kaynak koyulabiliyor depolara, paketlenmiyor. bu tür durumlarla ilgili
genelleştirilmiş politikalar var mı, yoksa bir paketin depoya nasıl
gireceği ile ilgili kararlar veren bir ekip mi var?
03.01.2006 tarihinde Rail Aliev <rail@iqchoice.com> yazmış:
> On 11:45, Tue 03.01.06, Azer Demir wrote:
> >selamlar,
> >
> >aslında uzun zamandır merak ettiğim birşeyi sormak istiyorum. xorg'u
> >ilk kurduğumda paket isimlerinde şunun benzeri bir şeyle
> >karşılaşmıştım :
> >
> >xserver-xorg_6.8.2.dfsg.1-11_i386
> >
> >dfsg'nin debian free software guidelines (debian özgür yazılım
> >yönergeleri) olduğunu biliyorum. ama paket isimlerinde
> >kullanılmalarının amacı ne? firefox 1.5 paketlerinin isimlerinde de
> >dfsg var. dfsg gözetilerek diğer paketlere göre farklı birşeyler
> >yapıldığı anlamına mı geliyor bu?
>
> Kaynak kodlarindan DFSG'ya uygun olmayan ogeler cikariliyor ve bu
> sekilde kullaniliyor. Yani hem ikilik format (deb) hem de dagitilan
> kaynak kodlari (apt-get source ile alinan) DFSG'ya uyumluluk
> gosteriyor.
>
> --
> Best regards,
> Rail Aliev
>
> I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
> This email was infected under the terms of the GNU General Public License.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: