Re: patent yasalari
> Bu sey , yani teknik icin patent aldim ben iddiasi hayatimda duydugum en sacma seylerden biri....
Daha sacma seylerin gercek olduguna sahit olmadik mi hepimiz ?
> Bir an icin dusunecek olursak dunya uzerinde birbirinden habersiz bin tane programciyi bir araya getirip herhangi bir konuda , mesela fibonacci dizisini istenilen sayiya kadar ekrana yazan bir python programi yazmalarini istesek;
> cok buyuk ihtimalle birbirinen habersiz bu bin programci ayni yada cok benzer algoritmalari
> kullanacalardir hatta yazdiklari kodlar bile ayni olacaktir ve muhtemelen hepside while:
> dongusunu kullanacaktir ve bu zaten cok dogaldir cunki aklin yolu bir
Yazilimda patent olayina neden karsi cikiliyor saniyorsun? Bu anlattigin olay gerceklesecek diye karsi cikiliyor. Kimsenin ben falancanin yontemini kullanmistim da simdi ortaya cikacak diye bir korkusu yok. Olay, kendi yazdigin, tamamen kendi beyninin urunu olan birseyi senden once baskasi dusundu diye kullanamaman. Patent sistemi zaten boyle calisiyor. Yazilimda cok cok bariz olan bu yamukluk, konu daha elle tutulur bir urun olunca bu kadar goze carpmiyor. Fakat ayni yamukluk patent sisteminin her yerinde mevcut. Normalde kisa sureli olmasi gereken patent donemleri uzatilarak ve sonu gelince turlu numaralarla patent suresi yenilenerek sIklIkla kotuye kullanildigi da ortada.
> Farkli ve birbirini tanimayan programcilarin yazdigi ve ayni isi yapan programlarin kodlari incelense cok dogaldirki buyuk benzerlikler olabilir 10 satirlik bir kod icinde 10 bin satirlik kod icindede bu benzerliklerin olmasi cok dogal
> ikinci dereceden bir polinomun iki cozum kumesi vardir ister ortaokul ogrencisi ister matematik profu olun ayni teknigi ve yontemi algoritmayi kullanmak zorundasiniz
>
> simdi biri cikip ben while : for dongusunun patentini aldim bu kod blogunu kullanan bana telif odeyecek derse bir kisi sadece kendisini komik duruma dusurmus olur bence
Isten anlayan yuzde birlik kesimin gozunde komik duruma dusmek o patentten milyarlarca dolar kazanmaya engel degil.
Ornegin british telecom'un 'Hyperlink' tabir edilen linkleri patentleyip sitelerinde hyperlink kullanan kisilerden ucret talep etmesini dusunun? Komik degil mi?
Veya amazon.com'in one click checkout olayi. Tek tusa basarak alisverisi sonlandirmaya yonelik bir sistem aciklamasiyla patentlenmis bir yontemdir. Baska kimse de kullanamaz? Komik mi? bence degil.
> o zaman baska biride cikar
> bende 5 kere besin 25 oldugunun patentini aldim :)))) diyebilir
Diyemez. Patentler bilimsel/dunyevi gercekleri kapsamaz. Yontemler, yollar, metodlar patentlenir. 5 kere 5'in 25 oldugunu gosteren yeni bir yontem bulursan bunu patentleyebilirsin. Veya daha guzeli 5 kere 5'in 25 olMAdigini gosteren bir yontem bulursan hem patentlersin hem de karizma yaparsin.
> BIRAZ TARIH
> Gecmiste amerikanin kurulus yillarinda adamin biri "pi sayisini kesfettim benim adima pi sayisinin tescil edilmesini istiyorum "diye basvurmus ve tasari kabul edilirse pi sayisi onun adina tescil edilecekmis ; fakat son anda meclis de isi olan bir univ prof una bir milletvekili durumu danisinca adamin acikgozlulugu bosa cikmis
Literaturde buna tarih degil hikaye denir.
>
> Bence patent yasasi ismindeki bu tasarinin pratikte kesinlikle uygulanabilir oldugunu dusunmuyorum o yuzden bence kimsenin rahatsiz olmasina gerek yok
Devekuslari kafalarini topraga gomduklerinde rahatsiz olmalarina gerek olmadigini dusunurler. Onemli olan senin ne dusundugun degil, potansiyel olarak neler olabilecegidir.
> bu tasari ciksa bile orta ve buyuk olcekli tum linux projeleri bu yasanin olmadigi ulkelere Tasinacaktir
Birincisi, tasinma olayi bahsettigin kadar kolay degil. Bunu aciklamaya hic gerek oldugunu sanmiyorum.
Ikincisi, bu tip yasalar once yasanin cikmasinin daha kolay oldugu yerlerde cikiyorlar. Yasa cikana kadar bu islerden yarar saglayacak bir cok dis mihrakli kurulus lobi faliyetlerinde bulunuyor. Daha sonra gerek ticari anlasmalar gerekse avrupa birligi, gumruk birligi, nato gibi uye olunan uluslararasi kuruluslar/orgutler araciligiyla hizla yayiliyor. Emin ol, eger mumkun olsa bu yasa su anda avrupada degil, amerikada cikiyor olurdu. Avrupada ciktiktan sonra amerikaya gelmesi ise cok cok cok daha kolay.
> Mesela bir ornek pek cok alman yada fransiz artist aktirist luxemburg da ikamet ediyorum diyor Peki neden cunki luxembourg da vergi cok az
> hatta sinira yakin oturan belcikali alman ve fransizlar bile gidip luxembourg dan depo yu fulluyorlar cunki kdv cok dusuk
> Bu son derece mantikli insanlar cikarlari neredeyse oraya goceder patent yasasi cikarsa bence linux icin hicbirsey degismez tum projeler , patent yasasi olmayan , muhtemelen hindistan yada latin amerika gibi ulkeler uzerinde islemeye devam eder
> Linux icin degisen hicbirsey olmaz bence
>
> Alin size bir baska ornek patent yasasi ilac dada soz konusu ama turkiye benim tipta okudugum siralarda bunu kabul etmemisti ve butun eczanelerde karsi cikmisti ve turkiyede ilac da patent yasasi yoktu Ayni etken maddeye sahip ilac turkiyede patente telif odemeden sadece kimyasal madde formulu uzerinden uretim yapildigindan ,avrupadan ithal edilen ilaca gore COK DAHA UCUZA maloluyordu
Birincisi, patent Turkiyede gecerli degil diye patentin icerigini ogrenebileceksin diye bir durum soz konusu degil. Ticari sirlar gibi olgular mevcut. Eger bahsettigin konu gecerli olsaydi (turkiyede ilac patentlerinin taninmamasi), su anda turk insani Tahtakale'den taneyle Viagra almak yerine, eczaneden receteyle viagra-turka aliyor olurdu.
> > Patent yasasi ismindeki boyle salakca birseyi hangi insan evladi uydurdu diye baya dusunuyor insan:)))))))
>
Bu konuda katiliyorum. Fakat patent sisteminin ilk kurulus zamani ve o zamanki amaclari ile su anki uygulanisi arasinda daglar kadar fark var.
Basarilar.
Oktay
Reply to: