Re: OT recomendar - dudas sobre Ubuntu como realmente "libre"

[Parodper <parodper@gmail.com>]

O 28/10/24 ás 00:51, Daniel escribiu:
> Ubuntu me da la idea o percepción (tal vez errada) de ser "como si" nos 
> diera el poder a los usuarios como se supone es en lo libre. No sé... 
> los modos de actualización, la cantidad de automatismos, hasta el 
> "exceso de facilidad", el "nosotros, el sistema, nos encargamos, déjelo 
> por nuestra cuenta" me pone en guardia, me deja pensando que es un "como 
> si" pero no realmente libre, transparente, menos mercantilizado, etc. En 
> definitiva más poder al sistema y sus mandantes que a los usuarios. Como 
> que se parece demasiado a lo "simple" de Windows (no malo por simple 
> sino por Windows claro).

Hay usuarios que caen en el error de pensar «Windows := Malo», cuando 
aparte de no ser libre Windows es un buen sistema operativo.

Por mi parte, no se me ocurre que automatismos puede tener Ubuntu que no 
tenga Debian, aparte de la gestión gráfica de paquetes y preinstalar snap.

Pero si te preocupa, siempre puedes instalar manualmente Ubuntu o Debian 
con debootstrap. Eso si, las primeras veces puede costar.

> La pregunta concreta entonces es: ¿Es Ubuntu realmente libre, 
> transparente, etc. como Debian o vale la pena romperse un poco más la 
> cabeza y la paciencia para instalar y usar Debian (aunque algunos 
> chiches no siempre funcionen)

Depende de a que te refieres con «libre». Libre normalmente se refiere a 
que se publica bajo una licencia que cumple las 4 libertades[1]. Ubuntu 
tiene 4 repositorios, 2 libres y 2 no libres. Lo principal viene de 
«main», que es libre; después está «restricted», que contiene programas 
no libres y principalmente se usa para controladores.

Si lo que quieres es un Ubuntu que cumpla a rajatabla esos principios, 
tienes Trisquel GNU/Linux-libre, que es la versión libre de Ubuntu.

[1] https://www.fsfla.org/ikiwiki/about/what-is-free-software.es.html