El 2022-07-18 a las 10:21 -0300, Debian escribió:
Buenos días.
Esta pregunta va para Camaleón, pues creo que es la única persona que tiene
experiencia en el tema de los que suelen leer por acá.
Con RAID mi experiencia es escasa (sólo he trabajado con hardware raid,
niveles 1 y 5) y mala (falsos positivos, lento del copón para reconstuir
y bajo rendimiento pero aquí la culpa se debe a que el servidor que lo
monta es MUY viejito, del año 2004, pero no desfallece y sigue al pie del
cañón).
No creo que pueda dar buen consejo ni práctico en este caso, si tuviera
que montar el servidor de nuevo me replantería la estragegia y el uso
del RAID y buscaría la redundancia de datos y de discos por otro lado
(integrada en el sistema de archivos, copia-imagen-clon en disco
independiente, etc...).
Tengo que reemplazar un pequeño servidor con RAID-5 por software sobre un
Debian con 4 discos HDD de 1Tb cada uno que está tirando desde hace ya 4
años. Vamos a cambiar equipo y discos, ya que la máquina en sí es un i7 de
hace 6 años.
La primera opción de reemplazo era un RAID-10 sobre 4 HDD de 2Tb cada uno;
esto nos da mayor redundancia.
Ventaja: tecnología de discos conocida y fiable, tendrías disponible 4
TiB de espacio (50%), puede fallar 1 disco de cada matriz.
Inconveniente: más lento (por el uso de discos mecánicos), pero al ser
un raid por software, si el disco es rápido y la controldora sata
decente, quizá sea inapreciable.
La segunda, montar un RAID-5 sobre 4 discos SSD M.2 NVMe de 1Tb cada uno;
estos irían colocados sobre placa adaptadora NVMe PCIe; esto nos da mejor
tiempo de respuesta.
Ventaja: discos más rápidos y de menor tamaño, la reconstrucción no
será muy penalizada aunque sea un RAID-5, ya has trabajado con ese
nivel de raid y sabes cómo funciona y gestionarlo.
Inconvenientes: menos espacio disponible (3 TiB).
En cualqesquiera de los casos sólo te daré una recomendación: los discos
duros, sean mecánicos o SSD, SIEMPRE con garantía de 5 años (empresariales).
Hoy en día fallan más que una escopeta de feria :-/
El cálculo por carga de escritura del sistema hace que los SSD NVMe empiecen
a generar fallas en 5 años, tiempo más que suficiente para amortizarlos.
Esto implica un costo de un 30% superior al reemplazo de los HDD, pero la
estimación en los tiempos de respuesta hace que que valga la pena la
inversión. Lo que he leído en la red indica que es una opción recomendable.
Con los HDD sólo tuvimos un reemplazo hace 2 años.
(Se hacen copias de seguridad una vez al día en discos externos.)
La preguntonta:
¿Alguien ha armado RAID-5 sobre SSD?
No he trabajado aún con discos SSD, y menos bajo RAID.
¿Cómo les fue?
¿Qué sugerencias tienen para realizar un montaje de estas características?
A ver qué te recomiendan. En principio, tratándose de un equipo nuevo,
me decantaría por el RAID-5 con discos SSD, si el uso del volumen RAID
es para almacén de datos. Si es para albergar el SO, el RAID-10.
Saludos,