Re: [OT] A vueltas con las caches L1 y L2
El 31 de julio de 2018, 10:52, Angel Vicente <angelv64@wanadoo.es> escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> El Mon, 30 Jul 2018 16:18:50 -0400
> Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com> escribió:
>> El 18 de julio de 2018, 03:39, Angel Vicente <angelv64@wanadoo.es>
>> escribió:
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA256
>> >
>> > El Mon, 16 Jul 2018 13:55:37 -0400
>> > Juan Lavieri <jlavieri@gmail.com> escribió:
>> >> Hola Angel y demás integrantes de la lista.
>> >> >> Angel, dando algunas vueltas respecto a tu problema encontré lo
>> >> >> siguiente:
>> >> >>
>> >> >> https://www.linuxquestions.org/questions/linux-kernel-70/disabling-cpu-caches-936077/
>> >> >>
>> >> >> Es exactamente lo contrario a lo que necesitas, pero si se puede
>> >> >> deshabilitar, imagino que se podrán habilitar.
>> >> >>
>> >> >> Espero que te sea de utilidad.
>> >> >
>> >> > No he conseguido nada, pero he encontrado en este hilo :
>> >> > https://forums.majorgeeks.com/threads/enable-l2-cache-on-compaq-bios.74660/
>> >> >
>> >> > un comentario que entiendo que dice que es el procesador el que
>> >> > decide si activa o no la cache, no sé con que criterio y tampoco
>> >> > si realmente es así.
>> >> >
>> >> > Otra cosa que he descubierto es que el arranque de Debian
>> >> > reconoce la placa como un laptop Compaq cuando en realidad es
>> >> > una semi torre, no sé si sería indicativo de algo.
>> >>
>> >> ¿Has intentado probar con una distro live a ver si es problema de
>> >> ese procesador en particular o el kernel o la distribución, etc.?
>> >
>> > He probado con Ubuntu, aunque sería "bastante" como Debian, con
>> > Sysrescue que está basada en Gentoo, ambas con el mismo resultado.
>> >
>>
>> ¿Has cambiado de kernel? ¿Con cuáles has probado?
>>
>> Yo probaría con una distribución Live como Manjaro o LinuxMint, ver
>> que sucede y anotar el kernel, si este te habilitas las caches.
>
> Probado y con los mismos resultados.
Hace muuucho tiempo tuve un problema con un procesador, ya ni me
acuerdo si era intel o amd, habíamos comprado varias procesadores y
tarjetas madres más memorias todos del mismo modelo y marca. Sucedió
que un procesador no alcanzaba la velocidad de reloj indicada en su
modelo, pudimos probarlo en las otras tarjetas madres y con las otras
memorias. Al reclamar al proveedor este lo cambió y al probarlo nos
dio la velocidad indicada.
Tiempo después este proveedor nos contacto para indicarnos que el
procesador en cuestión venia mal rotulado que no debía haber indicado
la velocidad marcada en él sino una menor, nos explico que los
procesadores al probarlos en fábrica los que no cumplen con ciertos
parámetros los van descartando y habilitando como modelos inferiores y
luego vendidos a granel.
Me llama la atención que tu modelo lo reconozca como una laptop
compaq, ¿No será que es un modelo capado (disminuido)?
Ahora el tema es a quién reclamar.
Suerte.
>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>> >>
>> >> Otra cosa que puedes hacer es escribir directamente a la gente de
>> >> soporte de intel; tal vez se apiaden de ti y te den alguna
>> >> información.
>> >
>> > Me he registrado primero en el soporte de HP, pero todavía no tengo
>> > el correo de confirmación, no sé porque tarda tanto en llegar.
>> >
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >> >
>> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> >
>> > iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW07u0AAKCRAAi6q/GCKY
>> > UatUAP0b3sRFFLqCPv4Vst+qF7FzjHEFtUNtBoRHLDeBLOBsVAD+IFtuTUpxKwPI
>> > i2lHGaU3RvvWYRaQ7NXLhKfoFESmnT0=
>> > =wqpD
>> > -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>>
>>
>
>
>
> - --
> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>
> iHUEAREIAB0WIQQB3AOGKygKAqJw4kMAi6q/GCKYUQUCW2B3sgAKCRAAi6q/GCKY
> UbLoAP9wFrwFO+tWEr+b/G+KbFCOGnoR9+kmY9eN8ZPVWl3rRQD9G1jyMNKeZLK3
> c253xDtbL8h8j/yGAStHT5aBZWirV6E=
> =l247
> -----END PGP SIGNATURE-----
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Reply to: