Re: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.

[OddieX <oddiex@gmail.com>]

Mira, la verdad que en mi experiencia, lo mejor para que los discos te
duren es tener una buena fuente... Ademas la siguiente lista de discos
es la mas confiable:

WD Black (para mi lo mejorcito)
Segate Barracuda (Son muy buenos)
Toshiba (Son baratos pero me resultaron buenos la verdad)

Despues Hitachi una mierda de la nada se jode la placa logica, Samsung
duran un pedo la placa logica y se daña el plato facilmente... Maxtor
en un momento era lo mejor, pero decayo mucho!

De ahi en mas saca tus conclusiones... Lo mas aconsejable siempre es
tener un RAID1 en los sistemas operativos para asegurar la redundancia
de datos, podes utilizar un RAID5 pero si es para una pc hogareña yo
le meteria un RAID1 con 2 discos y con eso estaria cubierto...

Algo muy importante, siempre configurale SMART con avisos al mail si
usas linux y alguna herramienta de monitoreo en windows, nunca sabes
que puede fallar...



Por otro lado esta lo que dice Edwin De La Cruz, pero hay que tener en
cuenta algo, un fallo de datos a nivel sistema operativo ya no tiene
que ver con que el disco tenga errores fisicos, es un tema de sistema
operativo... El RAID1 te sirve para fallos de disco, obviamente la
info se replica, y si es info truncada se va a replicar, pero el fallo
se produce en ese entonces por culpa del sistema operativo o el
usuario anda a saber, pero no por los discos, cuando haces una
escritura en un RAID la info se duplica y escribe en los dos discos,
contempla fallo de disco no fallo de datos a nivel sistema...


El día 23 de septiembre de 2015, 0:39, Edwin De La Cruz
<edwinspire@gmail.com> escribió:
> El 22/09/15 a las 19:40, Jose Maldonado escribió:
>
>> El 22/09/15 a las 18:40, Juan Lavieri escribió:
>>>
>>> Hola a toda la comunidad.
>>>
>>> Este fue un fin de semana "problemático" en casa.
>>>
>>> Mi hermana perdió toda la información que tenía respaldada en un disco
>>> duro externo marca Hitachi de 1 TB. y lo peor es que había revisado el
>>> respaldo y funcionaba (me consta) formateó la máquina para instalar Win
>>> 10 en limpio y para su sorpresa el disco ahora está muerto (tambian me
>>> consta).
>>>
>> Mala cosa en realidad :/
>>
>>> A mi hijo le sucedió algo parecido con un disco sata seagate de 1.5 TB,
>>> con la ventaja que solo perdió música y videos.  Este estaba formateado
>>> como ext4 y al igual que el anterior no tiene señales de vida.
>>>
>>> Yo mismo tuve problemas con un disco Hitachi de 80 GB en mi portátil
>>> hace tiempo.  Esto me llevó a plantearme lo siguiente y es allí donde
>>> apreciaría mucho sus sugerencias.
>>>
>>> Tengo planeado adquirir 2 discos duros de 2 o 3 GB;  la idea
>>> configurarlos como RAID 1.  Pero me tropiezo con el tema de la
>>> confiabilidad.  Yo pensaba que los discos seagate era mas confiables,
>>> pero el disco de mi hijo tenía poco mas de 1 año de comprado.  El de mi
>>> hermana tenía mas tiempo, pero siendo un disco que se conectaba por USB
>>> pienso que los temas de corriente y voltaje son mas estables.
>>>
>> ¿Quieres disco duros confiables? Mi respuesta es que no existen. Todo se
>> puede averiar en el peor de los momentos, tal como te ha pasado a ti.
>> Sin embargo, marcas de buen renombre en mi caso son:
>>
>> * Western Digital (Black)
>> * Hitachi (HGST UltraStar)
>> * Samsung (F1 Raid Clas)
>>
>> Son los que a mi criterio te recomendaria.
>>
>>> Tomando en cuenta esos detalles, he comenzado a investigar un poco sobre
>>> los diferentes dispositivos que hay en el mercado aca en Venezuela y he
>>> visto que ahora los WD vienen por colores (azul, verde, negro)  También
>>> he visto los Seagate Barracuda.  Pero cuando se busca información en la
>>> red, lo que se consigue siempre es idílico, sobretodo si se mira en las
>>> páginas de los fabricantes, todos son "el mejor".
>>>
>>> Por favor ¿Qué me sugieren ustedes respecto a ese tema?
>>
>> Hermano venezolano, los WD Azul no son muy buenos que digamos, en mi
>> trabajo tengo tres de ellos (2x500GB y 1x1TB) arrumados por fallas raras
>> (¿Firmware?) y con muy poco uso.
>>
>> Tengo dos WD Black de 4 TB en un sencillo server para hacer respaldos y
>> va de lujo trabajando 24/7 :D
>>
>> Y dos WD Green (1 TB) que no me han dado problemas con uso de oficina
>> (12 horas por 6 dias semanales)
>>
>> Y a nivel personal tengo un WD de 80 Gb que uso para respaldo de
>> trabajo, y que antriormente use como HDD de mi vieja maquina principal,
>> tiene 9 años y aún funciona perfectamente, basta decir que el HDD es IDE
>>
>>> El otro asunto tiene que ver con la forma de hacerle respaldo a esa
>>> información.  Sabemos que en RAID 1 los datos están "respaldados", pero
>>> necesito poder respaldar cosas de manera realmente permanente.
>>>
>> ¿Qué más respaldo que tener todos tus datos por doble o mas incluyendo
>> paridad?
>>
>> Aunque si quieres sacar informacion y tenerla en otro medio, es solo
>> conectar el disco duro nuevo por USB sacar la informacion y ya.
>>
>>> Por experiencia ya aprendí que guardar algo en un CDROM, por largo
>>> tiempo, es mas inútil que bañar a un pez;  antes utilizaba los cartuchos
>>> Iomega zip para respaldar, pero ehora hay soluciones tipo NAS, por
>>> ejemplo, pero caemos en lo mismo, es un aparato costoso que, al menos en
>>> el caso de venezuela, requiere que se le compren 2 discos duros
>>> adicionales y volvemos a la incognita anterior ¿Cuáles discos?
>>>
>> Mmmmm lo de guardar en CD o DVD es algo tonto, pero posible, yo tengo
>> muchas cosas en DVD, ninguna es una informacion importante claro esta,
>> pero tengo cosas que datan de 2002 y aun se leen perfectamente sin
>> detalles y los DVD no muestran degradacion de ningun tipo.
>>
>> ¿El truco? El ambiente en el que los guardas. Saca el calor y la
>> humedad, y manten una temperatura acorde y los DVD buenos aguantan un
>> bojote de años, eso si DVD bueno olvida cosas como Princo, los Maxmax
>> (si piratas pero buenos), los Verbatim, los Iomega, los TDK y los HP son
>> buenos para respaldar esas cositas que de pronto no heches mucho en falta.
>>
>> Si quieres algo empresarial, usa un NAS, de ser posible usalo con
>> FreeNAS y ZFS (perdonen la propaganda a los BSD), ya con eso te puedes
>> sentar tranquilo, y por las marcas a escoger mira mi comentario anterior.
>>
>>> Es casi seguro que me estoy ahogando en un vaso de agua, pero apelo a la
>>> experiencia que se que muchos de ustedes tienen para orientarme en
>>> dichos puntos.
>>>
>>> Muchas gracias y saludos.
>>>
>>> --
>>>
>>> Juan Lavieri
>>>
>>> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
>>
>>
>> Naaah preocupaciones comprensible, nuestra data es algo valioso, espero
>> que mis cometarios te sean de ayuda, saludos.
>>
> Estimados,
> Saludos cordiales.
> Coincidencia o no justo hoy en mi trabajo hubo un problema con un "servidor"
> con RAID, lo pongo entre comillas ya que no es un servidor propiamente dicho
> sino una PC un poco robusta que hace de servidor.
>
> Mis compañeros que trabajan ya años en la empresa me cuentas que nunca un
> disco RAID les ha salvado la vida de alguna forma, mas bien han dado
> problemas de que no se sincronizan adecuadamente y al tiempo van indicando
> que hay errores en el  disco y se los va cambiando digamos que una vez al
> año. Pero hasta ahora no se ha presentado el caso de que falle totalmente un
> disco y el otro tome la posta salvando el dia.
>
> Cuando ha habido problemas con corrupción de archivos o bases de datos las
> mismas fallas se pasan al disco de respaldo, quedando a la final la
> información inutilizarle en ambos disco.
>
> Hoy se presento un problema en un servidor, con uno de los discos del RAID
> (son 2), el espejo aparecía como sin formato, no dejaba ni reconstruir ni
> nada.
> La solución simple fue cambiar de disco, pero al reiniciar el disco que
> estaba funcionando dio problemas, se hizo automáticamente un checkdisk y
> encontro algunos problemas y los soluciono, eso creia, al arrancar la
> maquina varias de las aplicaciones no funcionaban ni volviendo a
> instalarlas. Hubo que sacar respaldo de lo que se pudo y montar un nuevo
> servidor que me llevo desde medio dia hasta esta hora de la noche
> terminarlo.
>
> Dejando de lado los "porque" fallo el disco espejo y luego también el disco
> principal y los problemas con las aplicaciones, mi pregunta es?
>
> RAID o NO RAID?
> Sirve de algo tener un disco espejo de respaldo si los mismo archivos
> corruptos o datos X danados son copiados en el?
> Sirve de algo si los archivos del sistema operativo se corrompen y asi son
> respaldados quedando igualmente sin poder arrancar?
>
> Ahora en la empresa han optado por dejar de lado los RAID y cambiar a discos
> SSD y respaldar los datos sensibles ahi con una tarea programada, eso ha
> dado mejor resultado, no se ustedes que opinen.
> Si debo abrir otro hilo para esta pregunta con gusto lo abro ya que llevo
> tiempo queriendo hacerla y he aprovechado lo que me paso hoy y el tema
> expuesto para hacerla, seguro sus opiniones y experiencias seran muy
> valiosas.
>
> Hasta pronto.
>
>
>