[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)



El 16/09/15 a las 15:10, Camaleón escribió:
El Tue, 15 Sep 2015 19:50:22 +0200, Eduardo Rios escribió:

El 15/09/15 a las 15:36, Camaleón escribió:

(...)

Al igual que pasa con las aplicaciones de Mozilla (Firefox y
Thunderbird),
me pregunto por qué los usuarios que quieren mantener estos paquetes
actualizados son tan reacios a instalar las versiones upstream, es
decir, las de los propios proyectos. Si hay aplicaciones que dan cero
problemas para instalar/actualizar son precisamente estos tres :-)


No sé, yo no he instalado nunca firefox, thunderbird ni libreoffice
upstream (en Linux, claro). Será fácil, no digo que no, pero parece que
me da mas tranquilidad vía synaptic

¿"Tranquilidad" en qué sentido?

Si te refieres a estar protegido con las actualizaciones de seguridad te
diría que es casi lo contrario ya que en Debian tardan más tiempo en
aplicar los parches, lo cuál es lógico ya que los tienen que hacer para
varias arquitecturas y versiones (estable/testing).

Te iba a decir que la única ventaja que le veo a usar estos paquetes de
Debian es la sencillez pero es que, con estos paquetes precisamente, ni
eso :-)

Saludos,


Me expresé mal. Con tranquilidad me refería a eso mismo, a la sencillez de que con synaptic se instalan / actualizan los paquetes y sus dependencias. Del otro método, no sé, puede que la instalación interfiera con librerías u otros paquetes, ¿no?

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #369215



Reply to: