Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El 3 de septiembre de 2015, 1:30 p. m.,
listascorreo@msjs.co<listascorreo@msjs.co> escribió:
> >> Me gustaría preguntarle a los integrantes de la lista que piensan acerca
> >> del reemplazo de "su" por “machinectl shell”.
> >> http://blog.desdelinux.net/systemd-introduce-su-propio-su/
> >
> > Que encaja perfectamente en la línea que ha marcado desde el principio
> > systemd ("no me gusta/sirve lo que hay, lo cambio/mejoro"), es decir,
> > nada nuevo.
>
> Deme su opinión pero que no sea tan genérica.
Te doy mi opinión pero no es manera de iniciar una discusión. Primero
expones tus argumentos y espera réplicas.
Unix (y por ende linux que hereda muchos de sus modelos) inició en
tiempos (perdón por la muletilla) donde el cómputo era diferente y la
manera de ver la interacción con el entorno es totalmente distinto a
lo que es hoy. Entonces cosas como el SystemV y modelo de procesos ya
no se aplica de la misma forma. ¿Mejor o peor? Depende de lo que te
sirve o quieres. En el caso de "su" en efecto había cosas que se
notaban diferentes al hacerlas entrando directo con root que al
invocar "su" o "sudo". En solaris me encontré con algunas
inconsistencias con los límites y disposición de recursos. ¿Grave? No,
pero se debe tener en consideración y no es clara la documentación al
respecto.
> >> ¿puerta trasera para la NSA? ¿REDHAT esta amoldeando y tomando el mando
> >> de las demas distros de acuerdo a sus intereses?
> >
> > (...)
> >
> > ¿Un poco de todo? >:-)
>
> expláyese...
Va de regreso. ¿Cual es tu argumento de la puesta trasera o imposición de RH?
> >> Todo esto visto en base al contrato social de Debian. (Este contrato no
> >> es un adorno, es la razón de ser de Debian)
> >> https://www.debian.org/social_contract.es.html ¿En debian los usuarios
> >> podemos exigir el cumplimiento del contrato social?
> >
> > No es que systemd ni sus "monstruitos" sean santo de mi devoción pero
> > ¿por qué crees que no se está cumpliendo con el DFSG?
> la idea es hacer un debate en la lista... donde cualquiera puede
> participar y moderar...
Muy bien. Argumenta.
--
Saludos,
Antonio Galicia
Eram quod es, eris quod sum
Reply to: