[SOLUCIONADO] Re: RAID5 disco duro con errores en Debian Wheezy
El día 5 de marzo de 2015, 15:26, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 05 Mar 2015 09:35:10 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 4 de marzo de 2015, 16:27, Maykel Franco
>> <maykeldebian@gmail.com> escribió:
>>>
>>> El 04/03/2015 16:11, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
>>>> Y reza para que mientras se está reconstruyendo no caiga otro disco
> del
>>>> raid 5 :-P
>>>
>>> Pufff no lo digas muy alto...
>>>
>>> Recemos... Aunque backup tengo.
>>>>
>>
>> Después de todo, increíble, ha pasado el test lago con seatools... No
>> entiendo nada...
>
> Normal, también lo pasó con el comando smartctl.
>
> A ver, como ya he comentado alguna vez por aquí, los valores que devuelve
> smart hay que leerlos con lupa gorda, es decir, no son absolutos (salvo
> que el disco esté ya más muerto que vivo y no pase ni la prueba). La
> controladora HP ha detectado errores en ese disco que ya se han
> producido, lo que no quiere decir que el disco esté muerto YA sino que en
> el caso de que vaya aumentado ese valor la integridad del disco se irá
> degradando hasta que falle.
>
> Hay quien opta por monitorizar el disco y controlar esos valores porque
> se pueden mantener estables en el tiempo y no requerir un reemplazo de la
> unidad pero si tienes la opción de cambiarlo y el disco forma parte de un
> raid 5 pues no me la jugaría: disco con errores de smart, disco fuera.
> Siempre se le puede dar un uso como copia de seguridad secundaria o
> terciaria pero no merece la pena arriesgarse a tenerlo en producción.
>
Totalmente de acuerdo, mejor no arriesgar.
Gracias.
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2015.03.05.14.26.40@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] pan.2015.03.05.14.26.40@gmail.com
>
Reply to: